Димитрий Кленский: Эстония будет вести себя так, чтобы русские кушали с руки
Только-только посетили Таллин высокопоставленные российские посланцы Владимир Якунин, Сергей Степашин и Александр Шохин, любой из которых словечко в слово подчеркивал, что "политика не должна мешать экономике", как в Эстонии, торпедировавшей все эти годы попытки наладить отношения с Россией, заговорили о необходимости их нормализации, а ещё больше считаться с местными русскими.
Только что МИД ЭР сообщило, что в связи с прокладкой подводного газопровода "Северный поток" эстонские власти разрешили компании Nord Stream провести экологический мониторинг в особой экономической зоне Эстонии. Участвовать в исследованиях будут и представители эстонской науки, и полученные данные предоставят Эстонии. Но ещё весной этого года ее руководство ответило отказом, а парламент (Рийгикогу) обратился ко всем странам Балтийского моря с призывом не одаривать разрешения на сооружение этого газопровода. Сию минуту затем этого Президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес, кстати, ставленник США, заявил, что план запущен и не стоит препятствовать ему.
Кстати, весной же в Москве началась активная фаза переговоров между эстонскими и российскими деловыми кругами, которые и привели к визитам высоких московских гостей. Ясно: в США дали отмашку Эстонии, потому как Российская федерация выполнила свои обещания в рамках "перезагрузки" между двумя державами. Еще конкретнее - Кремль стал реализовывать обещанную новую внешнеполитическую линию на прагматизм в международных отношениях с другими странами.
Эстония открывает "свою Америку"
О переменах свидетельствует кардинально изменившиеся установки эстонских СМИ, которые будто по команде начали к обработке отравленного русофобией эстонского населения. Толчком революционного толкования "русского вопроса" послужил "Рапорт о человеческом измерении Эстонии" (Eesti Inimvara Raport (IVAR). Он составлен Палатой сотрудничества Эстонии (Eesti Koostöökoda) по заказу Комиссии щадящего развития (Säästva Arengu Komisjon) и составлен нарочно для эстонской политэлиты. В эту Комиссию входят 15 крупнейших внеправительственных зонтичных организаций, а кроме того такие, как Академия Наук ЭР, Эстонская торгово-промышленная палата, Центральный Союз профсоюзов, Союз городов Эстонии.
Профессор Таллинского технического университета Райнер Каттель, единственный из авторов названного Рапорта пишет (правда, покуда его публикуют только на интернет-сайте) в одной из ведущих дневных газет "Ээсти Пяэвалехт" (Eesti Päevaleht), что без малого 12% обитателей Эстонии (около 130 тысяч человек) проживают в текущее время за рубежом и большая их доля - неэстонцы. Он отмечает, что что ни на есть большой процент покинувших Эстонию наблюдается посреди невостребованной русской молодежи с высшим образованием и эстонским гражданством.
Также он считает, что Эстония должна отступиться от идентификации жителей по языковому признаку, в свое время всего в области гражданства. Недопустимо, что этнически Эстония стала безупречно раздробленным обществом. Местная русская культура - это не российская культура (то есть другого государства), ее нужно подсоблять и содействовать ее развитию. Игнорирование этого приводит к тому, что цифра просивших гражданство Эстонии в порядке натурализации, уменьшилось с 2005 года по 2009 год больше чем в 4 раза. Видно выросло число тех, кто берет российское гражданство.
Лучше поздно, чем никогда?
Ученый и раньше выступал в эстоноязычных СМИ с предупреждением о невосполнимых потерях Эстонского государства, которое игнорирует проблемы местного русского населения, ухудшает в пользу эстонцев социально-экономическое и общественно-политическое положение русских. Но если еще вчера это был "глас вопиющего в пустыне", то в настоящее время с этим мнением соглашается более того эстонская пресса.
Эстонские газеты, до сих пор нагло игнорировавшие выступления и обращения русских политиков, публикации в СМИ на русском языке о дискриминации русского населении, в настоящий момент не только признают это. Они выражают неодобрение, например, тем, что только толика русской молодежи получает высшее образование в эстоноязычных вузах, а среди образованных русских жителей страны желающих оставить Эстонию во навалом раз больше, чем среди их эстонских сверстников.
Так, русофобский эстоноязычный интернет-портал Delfi, хоть и в привычном высокомерном тоне, пишет, что с талантливой русской молодежью "надо стоить так, чтобы, она, образно говоря, была готова есть с твоей руки", но все же на все сто соглашается с выводами названного авторитетного рапорта.
Вот некоторые из этих, пускай и с налетом нафталина, упреков: "Эстонскую и русскую общины мы должны понимать как единое целое. И это большущий вызов, в силу того что что у нас разные точки зрения в вопросах культуры, образования и работы... Многие русские родились в Эстонии. И это не их вина, что их родители когда-то сюда приехали. А мы, эстонцы, преподносим это как нечто плохое... Для человеческого ресурса Эстонии утрата от уезжающей за предел русской молодежи, родившейся в Эстонии и получившей в этом месте образование, значительна... Их недопустимо мнить оккупантами... Необходимо снабдить каждого неэстонца возможностью бесплатного обучения государственному языку, рекомендовано привлекать представителей нацменьшинств к работе на на руководящих постах".
Не до жиру, быть бы живу
То, что в то время как выплеснуто в эстонские СМИ, - лишь малая доля проблем, которые испытывает русское народонаселение от моноэтнизма Эстонского государства. Но активизация положено. Первые комментарии эстонцев в интернете обнадеживают. Наряду с со всей откровенностью националистическими высказываниями много тех, кто одобряет нормализацию отношений двух стран. Но несть числа и тех, кто смиренно принимает ее, как неизбежность, чреватую повторением аннексии Эстонии в 1940 году.
Возможно, сравнительно спокойное восприятие призывов чтить "местных русских" объясняет небывалая в Эстонии жара. Возможно, обывателя совершенно устраивает нормализация отношений с Россией, ибо та не выдвигает никаких встречных условий, например, отказа от межэтнического неравенства. Но быть может простые люди, испытывающие на себе ужасы финансово-экономического кризиса, усугубленного в Эстонии переходом на евро, что привело к тотальным сокращениям расходной части госбюджета, а значит, раньше всего, финансирования социальных нужд, видят близкое избавление и своей страны в российских рынках? А, значит, и в оживлении торговли с Россией, росте числа рабочих мест.
Примечательно, что началась и обработка русского населения страны. Политический обозреватель, политолог Борис Семенов в региональной, распространяемой в странах Балтийского моря газете "КП - Северная Европа" занял осторожную позицию. Он очевидно держит сторону посланцев Кремля - Якунина, Степашина и Шохина, но он и не корит тех русских в Эстонии, кто считает нормализацию межгосударственных отношений односторонней уступкой России, предательством российского коммерциала соотечественников, превращением их в заложников российско-эстонского потепления. Продуманный расчет тех, кто осуществляет прагматическую политику нормализации отношений между Россией и Эстонией?
Лиха напасть начало. Неужели?
Ведь до сих пор те московские гости Эстонии, которые заявляли том, что политика не должна мешать экономике, целиком игнорировали проблему межэтнического неравноправия. Ни один из них не счел необходимым увидаться с соотечественниками. Не осталось также незамеченным, что как раз Владимир Путин принял политическое заключение о замораживании контактов с Эстонией в связи с "бронзовыми событиями" в апреле 2007 года в Таллине. Отседова и подозрения: то ли это - наезд президента Россия Дмитрия Медведева на премьер-министра РФ, то ли они совместно зондируют реакцию на прагматику России в отношении Эстонии с помощью названных выше посланцев Москвы.
Все это насторожило русскую Эстонию. Не сняло все вопросы и заявление Александра Шохина о том, что создание совместных российско-эстонских предприятий на северо-востоке Эстонии, где большинство жителей - русские, может снизить там безработицу. Оттого что продвинутая русская молодежь, не страдает комплексом вины за "советскую оккупацию", тот, что внедряла многие годы в разум русских эстонская пропаганда. Русская молодая поросль хочет не только достойной работы, но и реального всеобщего равноправия, в том числе политического (наравне с эстонцами - избирательного права).
Москва похоже, с этим не спешит.
Потому обозреватель Борис Семенов и смягчает в "КП - Северная Европа" конфликт. Он считает, что, коль потепление в отношениях - реальность, "то больше правы все же те, кто считает, что "поворотная вешка" еще в отдалении не пройдена". Он же, успокаивая местных русских, поправляет московских эмиссаров: "Плохо, когда политика диктует экономике, но не бывает и не может быть так, чтобы она вообще не оказывала никакого влияния". Наконец, как фундамент, нехай символический, намеченного потепления приводится инициатива Сергея Степашина, он первым из российских официальных лиц возложил цветы к памятнику героям Освободительной войны у Реальной гимназии в Таллине. А также не менее символическое участие президента ЭР в праздновании 65-летия Победы на Красной площади в Москве. И это названо обозревателем так: лиха скорбь начало.
От Эстонии Белокаменная ничего не хочет
Говоря о "русских скептиках" в Эстонии обозреватель "КП - Северная Европа" прямо выдает желаемое за действительное. Он считает, что те объясняют прагматизм российской политики в отношении Эстонии "тем, что это сегодня выгодно для России". Таких "скептиков" в Эстонии пока повстречать не удалось. Да и "выгода России" как раз и не очевидна, она предположительна. Единственно зримой, да и то формальной, смотрится "заинтересованность" президента Эстонии в том, чтобы Рф вступила в ВТО.
К тому же не стыкуется установка обозревателя "КП - Северная Европа" со сказанным в беседа русскоязычному интернет-порталу Delfi президентом Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александром Шохиным: "Дело не в том, что Раша чего-то хочет от Эстонии, легко отношения должны так или по иному улучшаться и развиваться". Но тут же, противореча себе: "Россия не хочет ждать, пока удастся продвинуть свои отношения с Эстонией посредством Евросоюз, но заинтересована в развитии эффективных двусторонних связей". То есть не хочет, но заинтересована. В заключение газетчик пишет, что в ходе таллинских встреч стороны "обсудили строй вопросов, связанных с созданием благоприятных международно-правовых и политических условий для активизации двустороннего сотрудничества". С какой целью? Борис Семенов объясняет несмышленому соотечественнику, что "Россия исходит из своих собственных интересов", что "совершенно привычно и не должно никого удивлять". А именно: Первопрестольная озабочена "сейчас преодолением экономического кризиса и его последствий... в качестве главной перспективной цели она выдвинула технологическую модернизацию".
И вот резюме: для достижения этого "чрезвычайно важны хорошие отношения с Западом, некогда всего с Европой, так как США всю дорогу и при любых администрациях склонны, конечно, в своих заново же интересах, зажмурить глаза на некоторое, скажем так, несовершенство партнеров. Эстония играет в этом раскладе служебную роль, а значит, ход целиком обратим, стоит лишь сместиться интересам".
Кому - вершки, а кому - корешки
Загогулина получается. Стратегическая выгода Российского государства, хотя и все одинаково сомнительная, но начертана. И живущий в Эстонии русский, как соотечественник и патриот, должен зайти в положение Родины и надеяться, что когда-нибудь, вероятно следом экономического поглощения Россией Эстонии, тут вынуждены будут заняться выравниванием социально-экономического и общественно-политического положения русского и эстонского населения. Только вот два вопроса. Первый: а все-таки, что выиграет от потепления отношений с Эстонией сама Россия? Неужто это избавление Эстонии от ее беды - Александр Шохин обозначил ее в интервью русскоязычному Интернет-порталу Dеlfi так: "Эстонии плетется в хвосте выстраивания нормальных отношений". Разве у России нет других забот?
И второй: сохранится ли к тому времени русское народ - ассимилируется ли оно или насовсем покинет Эстонию? А если останется, то неужели не займет самую низшую социальную нишу, что впрочем, уже ныне наблюдается и невооруженным глазом. Спрашивается, какая от всего этого выгода 300 тысячам русских Эстонии (или миллионного русского населения в масштабах всей Прибалтики), если они, конечно, сами не смирятся с эдакий перспективой? То есть в который раз в истории России во имя реализации провозглашенных ее правителями интересов Отчизны самих русских элементарно сдают: или закладывают, как недвижимость, или сдают в аренду.
Зато очевидны выгоды Эстонского государства. В тяжелейшей экономической ситуации Россия во имя не полностью понятных выгод, как ни в чем не бывало, протягивает руку "соседке", которая 20 лет безнаказанно измывалась над ее обеспокоенностью о положении, как выясняется, не очень-то и нужных России соотечественников Эстонии. Более того, в свидетельство своей искренности Россия намерена возвратить Эстонии президентские регалии, от которых, кстати, не дождавшись, Президент ЭР отказался, распорядившись изготовить копию той цепи. А еще кому-то сильно хочется воротить Тартускому университету ценное имущество, которое было вывезено во период первой важный войны в Воронеж, но заметьте, еще до появления Эстонского государства.
Послесловие
Как не припомнить русского писателя и дипломата Александра Сергеевича Грибоедова, который сказал: "уважение к России и к ее требованиям, вот мне что нужно". Увы, убитого в Иране великого гражданина и патриота России персидский шах и русский император компенсировали подарком - редкой красоты драгоценным камнем. Стоит также освежить память и о перестроечном министре иностранных дел РФ Андрее Козыреве, которого продолжительно ругали за то, что интересы России он обслуживал в последнюю очередь. Неужели он был-таки прав?
Опубликовано: 19 июля 2010