Россия готова всё отдать, лишь бы держать Бухарест и Киев подальше друг от друга : обзор СМИ Румынии

Президентские выборы в Румынии: "Джоанэ войдёт в историю как "президент на час, дурачок на всю жизнь". Румыния - Россия: "Предполагаемая подмога Москвы, о которой так как собак нерезаных говорилось, так и не дошла до Джоанэ". Политический кризис в Молдавии: "Маленькая холодная махаловка в Кишиневе".

Президентские выборы в Румынии: "Джоанэ войдёт в историю как "президент на час, дурачок на всю жизнь"

Социал-демократы переходят к "плану Б", пишет Curentul national. 8 декабря социал-демократы подали в Конституционный суд заявление с просьбой аннулировать результаты выборов 6 декабря и определить новые. СДПР готова на всё, только бы смыть с себя плачевный образ "дурачков", полученный вслед за тем того, как Мирча Джоанэ, увидев на экране результаты exit-poll, начал от не сдерживаемой радости скакать и орать на сцене. В настоящий момент он войдёт в историю как "президент на час, дурачок на всю жизнь". Поэтому, мишень социал-демократов ясна - достигнуть признания выборов нелегитимными. Без малого на два дня Джоанэ сник и не делал никаких заявлений, потом, отдохнувший, вышел и заявил, что румынская демократия в опасности, и что Бэсеску намеревается сооружать в Румынии вторую Белоруссию. И это позже того, как, соответственно отчётам наблюдателей, социал-демократам отдавали предпочтение 90% центральных изданий, потом того как в течение самого дня голосования социал-демократы не говорили ни о каких нарушениях.

Публичные заявления СДПР стали как снег на голову истеричными, продолжает Curentul national. Партия-чемпион по фальсификации выборов последних 20 лет пытается выставить себя как "жертву системы и страшного государственного аппарата". Обращаясь в суд с требованием аннулировать результаты выборов, социал-демократы заявили, что располагают "целыми грузовиками доказательств нарушений". По опыту Конституционного суда, инициатор перевыборов или более того пересчёта голосов обязан дать достаточные доказательства, что предполагаемые нарушения повлияли на исход выборов, а в данном случае, это примерно 70 тыс. человек. Какие доказательства могут предъявить лидеры СДПР? Пока, во всяком случае прессе, не было показано ни одного доказательства, подтверждающего факт фальсификации выборов командой Бэсеску. Затем того, как на каждом избирательном участке команда Джоанэ имела по 5 представителей своих союзников супротив одного наблюдателя от либерал-демократов, следом того, как в воскресенье вечером Джоанэ считал себя победителем и ни слова не говорил о "нарушениях", в текущий момент социал-демократы завели свою потасканную воровскую шарманку о том, что надобно ловить воров.

"Траян Бэсеску был единственный против всех", - заявил в своем выступлении в эфире телеканала B1 TV премьер-министр, вождь Либерально-демократической партии Эмиль Бок. "До сих пор он побеждал с союзниками, на тот самый раз он победил в одиночку. И это после этого пяти лет мандата, а каждый мандат изнашивает. Этот происшествие достоин изучения в учебниках по политологии", - отметил премьер.

По его мнению, состоявшиеся намедни выборов дебаты стали определяющими для результатов голосования. "Сомневающиеся или не определившиеся до этого избиратели смогли совсем обусловить свойский выбор. Джоанэ избегал прямого столкновения как только мог. Но на дебатах он убедил многих избирателей сходить проголосовать и прийти на помощь Траяна Бэсеску. Люди рассказывали мне, что шли на участки, чтобы остановить свой выбор президента-личность, свободного, со своим видением, а не кого-то зависимого от финансовых интересов, способного лишь на оправдания", - заявил Бок.

Он напомнил, что на этот раз к урнам вышли на 10% больше людей, чем в первом туре. "Что касается хода голосования, то с 11 утра до 7 вечера мы нагнали 7-процентное отставание. Как правило, свойский электорат приходит на участки после обеда, однако, признаюсь, когда я видел результаты exit poll, я весьма переживал. Хотя и знал, что ближе к вечеру наши сторонники консолидируются, что голосование за рубежом не учитывается опросами, и что большинство голосует за Бэсеску. После закрытия избирательных участков, я весьма удился выступлению Мирчи Джоанэ. Меня удивило, как он, ни с чем не считаясь, начал проговаривать речь "великого победителя". Это говорит об отсутствии у него политического опыта. Его охота обнадёжить своих сторонников, может быть, и нормально, но необходимо же унимать себя от таких поступков, за которые на второй день будет стыдно. Проще говоря, он показал, что ещё не созрел для этой должности", - подвел результат Эмиль Бок.

На 28 избирательных участках, открытых на территории США, Траян Бэсеску набрал 80% голосов, а бывший посол Румынии в Америке, экс-глава МИД смог достичь поддержки всего рядом 20% американских румын, пишет Romanian Global News. Неловкая ситуация. И это после того, как социал-демократы объединились с НЛП, ДСВР, после того, как их поддержала партия "Великая Румыния"? То есть, на практике все политические силы объединились против Бэсеску! И после этого 20%, господин посол?! Что ещё больше досадно (не для нас, а для созданного против свободной румынской натуры альянса), что социал-демократы имели в регионе Детройта-Мичигана довольно сильное ядро своей избирательной кампании в США. Кандидат Джоанэ пользовался безоговорочной поддержкой со стороны почётного консула Румынии в Детройте Джона Раколты, многих местных предпринимателей и даже получал благословление от некоторых религиозных деятелей. Тем не менее, румыны из США имели другие настроения, нежели их сограждане в самой Румынии. Почему? Об этом ещё будут полагать в ближайшие дни или даже в ближайшие годы. Будут писаться статьи, комментарии, объяснения. Но в то время как ясно одно: румынская диаспора выразила своё точка зрения и продемонстрировала наш вес как ни при каких обстоятельствах в истории Румынии, подводит итог издание.

Итак, в настоящее время у нас есть президент, пишет Adevarul. Будет у нас и правительство, разрешается не беспокоиться. Только терпение и спокойствие. Но что потом? - вот в чём вопрос. От президента ждут, что он сдвинет Румынию с места. Он должен это свершить энергично, а не в том ритме, что был до сих пор. Больше нет места объяснениям или оправданиям. Мы потеряли уж очень полно лет, и нам непозволительно и дальше упускать своё время. Пора завязывать с лозунгами, настало миг преобразования Румынии! Или модернизации, как посулил Траян Бэсеску.

Если конкретно, то что нужно делать? - продолжает Adevarul. Нам нужна новая конституция, которая не заведёт в тот тупик, в котором оказался ныне кандидат в премьеры Ливиу Негоицэ: ни отклонён, ни утверждён. По действующей конституции такая обстановка может тянуться все время и, соответственно, полноценное руководство у нас может так и не появиться. То есть теоретически временное правительство может делать годами.

Мы хотим переустройства государства сверху донизу, пишет Adevarul. Все учреждения должны быть более удобными, а все бесполезные - расформированы. Так разрешено сэкономить миллиарды евро. Для развития нового государства позволительно разыскать и больше миллиардов, если, например, перестать грабёж, основанный на системе государственных закупок. Завышенные цены, фиктивные аукционы, липовые договоры, обнаглевшие комиссии. Хватит этого национального грабежа, которым занимались до сих пор все наши правительства! Все миллиарды, находящиеся сегодня на незаконных счетах в регионах "налогового рая" могут сделаться основой для национального возрождения. Но с одним условием: эти средства больше не растворятся по партийным кассам. Пять лет у нас был президент-игрок. Настало пора президента-строителя, в течение мандата которого должно быть сделано многое: построено немного сотен километров автострад, расширена сеть бухарестского метрополитена, развито сельское хозяйство, решены проблемы частной собственности, правосудия, образования, решена задача коррупции. Не возбраняется возразить, что это заботы не президента, а правительства. И всё же это его дело, ибо он даёт существование правительству. Если Бэсеску сделает хотя бы половину из перечисленного, он останется в истории как истинный Модернизатор. Если будет топтаться на месте, то его назовут Могильщиком, подводит итог издание.

Проведённый на выходных пересчет аннулированных голосов отнюдь не означает, что политическим потрясениям и другим "спазмам" общества положен конец, пишет интернет-издание Ziare.com. Более-менее всё сможет уладиться только когда будет сформировано полноценно функционирующее правительство. С этой точки зрения, Траян Бэсеску имеет в руках все карты. Будучи в самом начале своего нового мандата он располагает самым эффективным средством усмирения парламентариев - правом на роспуск парламента в случае повторного отказа последнего утверждать кандидатуру премьер-министра. Тем не менее, сегодняшнее положение президента весьма сложное.

После всех проблем, доставленных депутатами с момента отставки правительства Эмиля Бока, наверное, "поджаривание на медленном огне" под давлением досрочных выборов было бы самой приятной местью, продолжает Ziare.com. Бэсеску мог бы назначить любого премьера и всякий состав правительства с уверенностью, что оно будет принято депутатами. Тем не менее, конфронтация ему в текущее время невыгодна. Ради чего президенту неустойчивое правительство, которое, непрерывно сталкиваясь с противодействием парламента, не сможет осуществить ни одну из главных задуманных реформ? Вряд ли Бэсеску хочет зайти в историю как могильщик Румынии. Единственным реальным шансом достичь стабильности является примирение. Чтобы вывести Румынию из кризиса, Бэсеску, как в воздухе нуждается в стабильном и последовательном парламентском большинстве, которое позволит хотя бы принять срочные антикризисные меры и возобновить сотрудничество с МВФ. Потому что социал-демократы настроены только на соперничество, единственным вариантом для формулы правительства остаётся ЛДПР-НЛП-ДСВР.

Если венгры дают понять, что не против участия в правительстве, ситуация с либералами кот наплакал сложнее, пишет Ziare.com. С одной стороны, мэры, местные лидеры, а ещё многие депутаты-национал-либералы хотят в правящую коалицию. В то же время, председатель партии Крин Антонеску и его окружение не торопятся отказываться от антипрезидентской риторики. По правде говоря, ему это не так несложно сделать, после всех его обвинений и заверений, что "любое сотрудничество с Бэсеску исключено". Бэсеску, в свою очередь, мог бы содействовать расколу внутри НЛП, при всем при том позднее такая стратегия ударит по имиджу самой ЛДПР и президента, потому как перечеркнёт их старания "примирителей". У Траяна Бэсеску, похоже, остаётся лишь одна вероятность склонить НЛП к сотрудничеству - возвратить пост премьер-министра. Такое решение, с одной стороны, не позволило бы Антонеску изъясняться о "марионеточном правительстве", а с другой, поставило бы его в условия, когда необходимо считаться с самой многочисленной пропрезидентской партией.

Итак, приемлемой фигурой на пост главы правительства для национал-либералов, которые каждого либерал-демократа называют "марионеткой", является только собственная кандидатура, либо в достаточной степени самостоятельный человек, продолжает Ziare.com. Кто им может быть? Первое, что приходит на ум, что даже было бы идеальным вариантом, это кандидатура Мугура Исэреску - главы Нацбанка Румынии. Есть сведения, что Бэсеску живо уговаривает главу Национального банка договориться возглавить правительство. Сам президент опроверг эту информацию, что, на самом деле, может обозначать лишь то, что "уговоры" покуда остались безуспешными. Исэреску пока наотрез отказывается от премьерства, как он это сделал и 10 лет назад. Посмотрим, повторится ли история сегодня, однако, с уверенностью можно сказать, что он мог бы стать самым компетентным из всех возможных премьер-министров, тот, что придал бы потребный авторитет и новой коалиции. В случае категорического отказа Исэреску, нарыть подходящую и приемлемую для всех фигуру премьера Бэсеску будет чертовски сложно, подводит итог издание.

Румыния - Россия: "Предполагаемая помощь Москвы, о которой так невпроворот говорилось, так и не дошла до Джоанэ"

"Москва слезам не верит" - так назывался совдеповский фильм, который показывали на румынских телеэкранах в 80-х годах, пишет Ziua. Наименование фильма ладно подходит для описания приключений, случившихся с Мирчей Джоанэ в Москве. После того как были разоблачены туры лидера социал-демократов в Москву, Раша стала одной из предвыборных тем в Румынии. Предполагаемая поддержка Москвы, о которой так непочатый край говорилось, так и не дошла до Джоанэ. В то же время, его саморазоблачение и неискренние комментарии по этому поводу дали Бэсеску дополнительные голоса.

Поймавшись на визите в Москву, Джоанэ поспешил заявить, что тем самым он "хотел наладить испорченные безответственностью Траяна Бэсеску румыно-российские отношения", продолжает Ziua. На самом деле, примирение между Россией и Румынией началось в 2008 году, когда Бухарест отказался признавать независимость Косово. Вслед за тем была саммит Бэсеску с Путиным на саммите НАТО в Бухаресте. А незадолго до второго тура выборов появилась инфа о том, что в Бухаресте открывается российский цивилизованный центр. К тому же после этого Джоанэ заявил, что улучшит румыно-украинские отношения, в плохом состоянии которых повинен всё тот же Бэсеску. Для русских такая будущность является стопудово неприемлемой. Рф готова всё отдать, лишь бы удерживать Бухарест и Киев подальше товарищ от друга. В общем, промолчав, Джоанэ мог бы показаться умным. Слова Джоанэ о том, что необходимо привлекать Украину к сотрудничеству в Чёрном море, сказанные во момент теледебатов, наверное были хмуро восприняты российскими дипломатами. Они вздохнули с облегчением лишь когда Бэсеску исключил такую возможность, и, более того, похвалил формирование отношений с Москвой, приведя в образец полученный румынской компанией контракт на $250 млн. на возведение газопровода в Сочи. Нет, Российская федерация даже пальцем не пошевелила для Джоанэ, по крайней мере, на виду. К примеру, российская печать была сравнительно нейтральной по отношению к обоим кандидатам. Белокаменная даже не прибегала к своей сети зарубежной прессы.

Интересно и то, каким образом в Румынии узнали о "московских визитах Джоанэ", пишет Ziua. Запрещено исключать, что информацию об этом мог предоставить русский источник. К примеру, эдак так было с молдавским президентом, когда российская край проинформировала Бухарест о состоявшейся встрече с Владимиром Ворониным, на которой лидеру молдавских коммунистов было отказано в политической поддержке накануне выборов. Это при том, что Воронин был на тот миг не только действующим президентом, но и близким союзником России. Джоанэ не был ни тем, ни другим. Кто знает, может русские, с тех пор как смутились на Украине в 2005 году, стали отказывать в подобных просьбах "повлиять на выборы". В любом случае, их предпочтения, как правило, склоняются к сильным руководителям, что не про Джоанэ.

Когда лидер социал-демократов заявил о частном характере своих визитов в Москву, он говорил правду, продолжает Ziua. Вряд ли он останавливался в отеле "Президент" российской столицы. "Частный визит" предполагает встречу с частными лицами, то есть, российскими олигархами, которые заинтересованы в открытии своих предприятий в Румынии. При этом для осуществления подобных планов, российские предприниматели должны попросить поддержки Москвы. Действия в этом направлении сквозь голову Кремля с каким-то местным Джоанэ воспринимаются тандемом Путина-Медведева как преступление. Люди, вытащившие Джоанэ на тоненький лёд московских визитов, действовали, скорее из личных интересов, а не с целью его поддержки. А бедный румынский кандидат вызвал иронические улыбки не только в Бухаресте, но и в Москве, подводит итог издание.

Политический кризис в Молдавии: "Маленькая холодная битва в Кишиневе"

Молдавские коммунисты вновь заблокировали избрание президента, во второй раз подтолкнув страну к досрочным парламентским выборам, пишет Ziua в материале под заголовком "Маленькая холодная война в Кишиневе". До последнего момента была надежда, что появится компромисс, который позволит Мариану Лупу стать законно избранным президентом. Даже в понедельник утром, после заседания руководства ПКРМ высказывались мнения, что в дисциплинированные воронинские ряды затесались несколько "предателей".

В течение последних нескольких недель посреди коммунистов уже раздавались подобные "диссидентские" голоса, намекавшие, что могут проголосовать "по-своему", продолжает Ziua. Помимо этого, состоялись серьёзные беседы между Владимиром Ворониным и Владимиром Филатом, а кроме того Марианом Лупу. Хотя ни один из участников переговоров не дал информацию о затронутых во период встречи темах, общее ощущение осталось достаточно чётким: разговорчик не удался. Возможно, Воронин попросил нечто такое, что Филат и Лупу не смогли или не захотели дать. Может иммунитет? Долгосрочные обязательства? Возможность сохранения имущества сына? Амнистию для лиц, ответственных за апрельские репрессии? Пока что мы не знаем, в чём отказали Воронину.

Воронин понимает, что допущение малейшего инакомыслия в рядах своих однопартийцев приведёт к скорейшей дезинтеграции и расколу ПКРМ, после чего справить партию заново будет уже практически невозможно, пишет Ziua. Оттого Воронин пытается оставаться в роли сурового хозяина. Более того, в условиях, когда у власти находится АЕИ, а держава переживает тяжелейший экономический кризис, коммунисты готовы ожидать очередных досрочных выборов. Экономический крах, в котором обвинят, в первую очередность демократов - как раз то, что нужно Воронину и ПКРМ для победы на выборах. С этой точки зрения, они заинтересованы в как можно большем затягивании сроков проведения новых выборов, поскольку, "чем дольше болезнь, тем вернее смерть".

С прочий стороны, роспуск парламента, в то же час может быть выгоден и Альянсу за европейскую интеграцию, который устами Гимпу заявил о намерении модифицировать конституцию, продолжает Ziua. В Кишиневе избрание президента парламентом всю дорогу было связано со сложностями. В то же время, социологические опросы показывают, что большинство населения Молдавии предпочло бы избирать главу государства напрямую, всенародным голосованием. Говоря об изменении конституции, Михаил Гимпу не уточнил, что имеется в виду: модифицирование процедуры избрания или трансформирование числа необходимых голосов при том же избрании парламентом. В любом случае, коммунисты уже заявили, что не согласны с изменением Основного закона, из чего можно соорудить вывод, что они уже настроились на досрочные выборы, на которых рассчитывают побороть ослабленный тяжёлым экономическим кризисом Альянс.

Два соперничающих лагеря продолжают находиться на непримиримых позициях и пока маловероятно, что в ближайшем будущем их позиции изменятся, пишет Ziua. Как коммунисты, так и демократы готовы пойти уже на третьи по счёту выборы и постараться завоевать в парламенте абсолютное большинство, которое позволит им стабильно возглавлять страной. Как в маленькой "холодной войне" - ни одна из сторон в Кишинёве не в состоянии добиться безоговорочной победы. Поэтому, совершенно вероятно, что для разрешения конфликта может встрять какая-то третья сторона, подводит итог издание.

Keywords: