Школа скандала

Скандал кругом откровенного сериала "Школа" Валерии Гай Германики разгорается все сильнее. Во вторник стало известно о недовольстве чиновников и политиков, в среду предмет стала одной из самых обсуждаемых в блогосфере, а уже в четверг Начальный канал организовал обменивание мнениями "Школы" в ток-шоу Максима Шевченко. Гости попытались понять, в чем реальная функция телевидения и киноискусства - в демонстрации неприкрытой действительности или пропаганде высоких идеалов.

"Беспощадно, страшно, больно", − так выражают свои эмоции от нового сериала и сторонники, и противники "Школы". Но любой лагерь делает свои выводы из увиденного. Одни утверждают, что реалистичный кино покажет властям и обществу, с чем необходимо противоборствовать и что исправлять. Другие уверены, что кадры подростковой жестокости, коррупции учителей и невнимательности родителей к собственным детям не должны вылезать в эфир.

"Если вы хотите, чтобы все школьники в стране посмотрели "Школу", запретите сериал"

Критики Первого канала традиционно ругают редакционную политику канала за изобилие юмористических программ, гламурных ток-шоу и однообразных сериалов, которые "не отражают истинного положения дел в обществе". Но когда в эфир вышли первые серии "Школы", оказалось, что среда к такому "положению дел" не готово.

"Показывать правду жизни или являть то, как должно быть?" − к этому вопросу свелось обменивание взглядами сериала "Школа" в ток-шоу "Судите сами". К середине дискуссии более того самые ярые противники фильма признали, что "Школа" отнюдь не искажает действительность, а нетрудно выхватывает куски из реальной жизни российских школьников.

КПРФ высказывается в отношении нового сериала в традиционном для коммунистов ключе − запретить. Народный избранник Владислав Юрчик потребовал побудить в Госдуму руководство Первого канала - видимо, для общественного порицания за "спланированную диверсию супротив наших детей и молодежи". Его коллега, преподаватель с 27-летним стажем Тамара Плетнева считает, что сериал дает подрастающему поколению неправильные ориентиры, заставляя равняться на жестоких, хамоватых и распущенных подростков, которые так не похожи на старательных, трудолюбивых и сознательных героев фильмов про советскую школу.

В отклик депутат от "Единой России" Андрей Исаев с удовлетворением отметил, что коммунисты давнехонько уже не у власти и времена цензуры канули в Лету. И сказал, что в "Школе" нет никакой героизации отрицательных героев. "Это зеркало", − заверил Исаев и добавил, что общество должно ведать о реальном положении дел в школах: только тогда и чиновники, и родители узнают о проблемах учеников и учителей и, возможно, смогут что-то изменить.

Впрочем, если КПРФ выступила против сериала единым фронтом, то члены "Единой России" разошлись во мнениях. Елена Яровая, возглавляющая Патриотический клуб "ЕР", выступила грубо против "Школы", заявив, что фильм задает неправильную модель поведения для ребенка. По мнению депутата, такие фильмы не должны выходить в эфир. Однако, по заверению Яровой, это не цензура, а единые общественные ценности и социальный договор, при котором руководство телеканалов должно выражать самосознание.

Кстати, это уже не первая дискуссия между Исаевым и Яровой. В родное час они точь-в-точь так же разошлись во мнениях по поводу смертной казни: Андрей Исаев выступал за отмену узаконенного убийства преступников, а Ирина Яровая, напротив, ратовала за смертную казнь.

На тот самый раз Яровую обвинили в том, что она не питает доверие современным детям. По словам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, 20 лет проработавшего учителем, нужно боготворить детей и что надо их воспитывать, чтобы опосля не бояться, как бы дитя не начал драться, дымить и хамить учителям следом просмотра фильма.

Поскольку участники дискуссии так и не пришли к единому мнению, Тамара Плетнева внесла близкое предложение - надобно подкорректировать сериал, чтобы он развивался в лучших традициях советских фильмов. Отрицательные герои должны перемениться под влиянием коллектива и сделаться положительными героями, чтобы "Школа" давала славный образец подрастающему поколению, а не демонстрировала негативные наклонности. На это ведущий ток-шоу Максим Шевченко задал риторический вопрос: что же тогда делать, к примеру, с "Макбет" Уильяма Шекспира, где главные герои в полной мере демонстрируют те самые "негативные наклонности"?

Споры об уместности и допустимости откровенных и реалистичных программ о жизни молодежи идут давно. В прошлом году чиновники посредством суды пытались прикрыть реалити-шоу "Дом-2". Это привело к тому, что программа стала выходить в ночное время, но не только не потеряла своих зрителей, а, напротив, благодаря скандалу приобрела ещё большую известность. То же самое сегодня происходит и со "Школой". Как сказал еще единственный участник "Судите сами" беллетрист Дмитрий Быков: "Если вы хотите, чтобы все школьники в стране посмотрели "Школу", запретите сериал".

Комментарии

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России У "Единой России" существует внутрипартийная дискуссия по наиболее острым проблемам. В партии существует немного дискуссионных клубов, которые отражают если не прямо противоположные, то жутко различные точки зрения. Читать далее

Keywords: