На Приднестровье вновь пахнуло войной : обзор СМИ Приднестровья

Российская гуманитарная помощь: Президент и Верховный совет Приднестровья "борются за признание заслуг" по привлечению российских траншей. Размещение ПРО США в Румынии: "Мы уже не на отшибе, а на линии огня". Румыния-Молдавия-Приднестровье: "В случае объединения "двух румынских государств" Бухарест надеется принять в придачу и Приднестровье". Евроатлантическая интеграция: "Не хотелось бы, чтобы Молдавия стала членом НАТО затем ликвидации приднестровской государственности".

Российская гуманитарная помощь: Президент и Верховный совет Приднестровья "борются за признание заслуг" по привлечению российской помощи

"Выделение российской финансовой помощи Приднестровью является прерогативой раньше всего исполнительной власти России", - заявил в беседа информационному агентству "Ольвия-пресс" советник президента ПМР по юридическим вопросам Александр Караман. "Как юрист, я могу сказать, что осуществление бюджета - это занятие исполнительной власти", - отметил Караман. Он напомнил, что взаимодействие исполнительной власти России и Приднестровья осуществляется в рамках протокола "Жуков-Смирнов", подписанного в мае 2006 года (23 мая 2006 года в Москве по итогам рабочей встречи заместителя председателя правительства Российской Федерации Александра Жукова с президентом Приднестровья Игорем Смирновым был подписан протокол, предусматривающий установление прямых связей между Россией и Приднестровьем в различных областях. Основой документа "Смирнов - Жуков" являются ключевые принципы и положения Меморандума "Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем" от 8 мая 1997 года - ИА REGNUM Новости). "Некоторые силы в Приднестровье нынче пытаются выудить политические дивиденды из российской помощи пенсионерам. Партия "Обновление", имеющая большинство в Верховном Совете ПМР, например, не раз заявляла, что российские прибавки к пенсиям являются плодом ее договоренности с партией "Единая Россия". Не возбраняется договариваться, контактировать с "Единой Россией", я не берусь говорить, кто вносит более значительный вклад, а кто меньший в формирование наших отношений с Россией, но повторю: принятие конкретных решений по Приднестровью остается за исполнительной властью РФ", - заявил советник президента Приднестровья.

Президент ПМР Игорь Николаевич Смирнов съездил вначале в Абхазию, на инаугурацию Сергея Багапша, а на обратном пути негусто запоздал в Москве - посетил МИД России, повидал Юрия Лужкова - словом, прошел по московским коридорам наш простой маршрут, неизменный уже многие-многие годы, пишет "Человек и его права". Продолжительно рассказывал об этом на пресс-конференции. Говорил невпроворот - но чего-либо конкретного без малого не прозвучало. Расклад президента свелся к скучному перечислению протокольных благодарностей и дежурных заверений в том, что Приднестровье будет новости с Молдавией только равноправные переговоры - о чем Игорь Николаевич, по его словам, в очередной раз заявил в Москве. Никаких реальных последствий это заявление, впрочем, не возымело - россияне галантно выслушали и комментировать не стали. Словом, весь визит разрешено было изложить в двух фразах - а президент, по традиции, должен сказывать о своей поездке не меньше часа! Меньше - как-то несолидно получается. Но ничего, все прошло нормально. У президента Смирнова крупный опыт, он, как-никак, четыре срока у руля и нацеливается на пятый... В общем, сообща с вопросами Игорь Николаевич продержался час десять минут, совершенно ничего конкретного не сказав. Говорил же он совсем обо всем: по теме, рядом к теме, не окончательно по теме и нимало не по теме тоже. А ещё в свойственной вкрадчиво-доверительной манере излагал собственные построения. Словом, говорил, говорил и говорил! Любо-дорого было на это смотреть. Студенты, готовящиеся к сессии, и не знающие материала - учитесь у старших, как надо!

Но неожиданно на фоне бесконечных рассуждений ни о чем мелькнуло нечто конкретное, продолжает "Человек и его права". Оказывается, президент в Москве посетил ещё и Совбез России и договорился там, что Российская федерация будет по-прежнему предоставлять Приднестровью гуманитарную содействие - ну, те самые 15 долларов надбавки, которые получают пенсионеры. России, конечно, спасибо. И президенту, тот, что так удачно обо всем договорился - также - слава! Слава! Слава! Слава? А, собственно, за что? За то, что договорился? Но гуманитарные транши поступают по линии Госдумы России - аккурат она утверждает их, как статью бюджета. Больше того, поступают они на счет Верховного совета ПМР, который и отчитывается в их расходовании! Где тут президент и его договоренности? С кем и о чем он договорился? При этом, и президент, и его советник по юридическим вопросам Александр Караман выступили с резкой отповедью в адрес ВС. Дескать, нечего парламентариям из "Обновления" козырять сотрудничеством с "Единой Россией" и становить финансовую подмога себе в заслугу. В общем, как и следовало ожидать, перемирие между президентом и ВС ПМР оказалось кратковременным и ненадежным. И в текущий момент мы наблюдаем новоиспеченный период борьбы - не этот раз - борьбы за признание заслуг.

Что ж, разберемся, как приходят в Приднестровье российские транши, пишет "Человек и его права". Итак, соответствующая сумма закладывается в план бюджета. Инициировать ее закладку может, в принципе, кто угодно: правительство, народный избранник Госдумы, общественность, написавшая в Госдуму соответствующую петицию. Но утверждает эту строку бюджета, как и весь бюджет в целом, как раз Госдума. То есть, по сути - думское большинство. Фракция "Единой России". Поддержка Приднестровью на тот самый год утверждена в сумме эквивалентной 100 миллионам долларов США - естественно, в российских рублях. Далее, утвержденный бюджет, имеющий уже силу закона, поступает для исполнения в руководство России. Правительство, руководствуясь бюджетом, выделяет соответствующие суммы из имеющихся в его распоряжении средств и дает предписание об их перечислении на счет ВС ПМР. ВС ПМР несет ответственность за полученные средства, принимает решения об их расходовании, и отчитывается обо всех тратах. Эти отчеты постоянно вывешиваются на сайте vspmr.org, к слову - крайне информативном, в различие от сайта президента ПМР. Вот так все это и работает. И заявление Александра Карамана, который, "как юрист", сообщил, что "исполнение бюджета - это дело исполнительной власти" - что называется, не в тему. Но раз уж Караман упомянул о протоколе "Жуков-Смирнов", подписанном в мае 2006 года - обратимся к истории вопроса и мы.

Так вот, первоначально, в что ни на есть основополагающий раз, средства от России поступили из фонда российского правительства - есть в его распоряжении этакий фонд, на эпизод непредвиденных трат, не заложенных в бюджет, продолжает "Человек и его права". Поступили они "под референдум" 2006 года - и под доклад администрации президента. Были израсходованы на референдум и на проведение президентских выборов, пенсионеры ничего из этого поступления не увидели. А сквозь год, в 2007, на Приднестровье обрушилась засуха. И 31 октября 2007 года Верховный Совет ПМР принял решение об обращении к Государственной Думе Российской Федерации с просьбой оказать Приднестровью гуманитарную помощь. Это был свежеиспеченный проект, и поступление денег стало проходить вовсе по другой схеме. Во-первых, средства стали закладываться в бюджет России, а не выдаваться из чрезвычайного фонда. Во-вторых, поступать они стали на счет ВС ПМР, который и отвечает за их расходование перед Госдумой России. Делегации Госдумы пора от времени посещают Приднестровье, проверяя, как расходуется помощь. А ВС ПМР планирует расширить круг граждан, имеющих право на приобретение российской помощи, включив в него безработных, состоящих на учете и не имеющих возможности трудоустроиться. Словом, ВС ПМР с российской гуманитарной помощью системно и основательно работает. Толково спланировать расходование 100 миллионов долларов, отследить его и отчитаться - это здоровый труд, требующий многих усилий.

Президент страны - фигура серьезная. Гарант конституции. Глава государства. И все-таки он не полный монарх. Он, при всех своих полномочиях, всего только чиновник Номер Единственный - и не более. Этот факт вот уже двадцать лет никак не уложится в сознании Игоря Николаевича, почему он то и дело попадает в нелепые и смешные ситуации, а окружающих ставит в жутко затруднительное положение. Вот и сейчас: ну, неловко как-то величать действующего президента, как бы это помягче.. Ну, человеком, который не вечно говорит правду. Тем более, что дядя все-таки трудился, ездил в Москву, о чем-то вел переговоры... Не совершенно истина понятно, о чем именно он договаривался и до чего в итоге договорился, но, необходимо полагать, что он, по меньшей мере, старался. А с иной стороны, как о нем, вслед за тем всего сказанного им, прикажете говорить? Так, чтобы не обронить достоинство нашей республики? Вы знаете - как? Неужто что так: "Он старался". И вот уже в субботнем выпуске программы "Наблюдатель" две старушки капельку ли не со слезами умиления на глазах благодарят президента "Спасибо, Игорю Николаевичу!", за обещанную российскую надбавку... "Это благодаря ему...". Нет, милые бабушки. "Благодаря ему" Раша лишила вас помощи на весь 2007 год. В газетах писалось, что наши вожди не смогли убедительно отчитаться за помощь 2006 года. И с тех пор "под Смирнова" помощи не дают, заключает издание.

Справка ИА REGNUM Новостии: русский гуманитарный проект по оказанию финансовой помощи социально-незащищённым категориям граждан Приднестровья в виде ежемесячных прибавок к пенсиям и других денежных выплат осуществляется с конца 2007 года. Всего за 2008-2009 гг. Приднестровье получило более $55,5 миллионов. 15 февраля правящая в Приднестровье партия "Обновление" сообщила об окончании консультаций с представителями "Единой России", по итогам которых российская край приняла вывод продолжить оказание финансовой помощи ПМР и в 2010 году. Общая сумма помощи на текущий год, предположительно, составит до $100 млн. Средства российской финансовой помощи предназначены для выплат дополнительной надбавки к пенсии приднестровским пенсионерам в эквиваленте $15. Кроме того средства будут направлены на улучшение качества питания в детских домах, школах-интернатах, детских лечебных учреждениях, родильных отделениях, в центрах для детей-инвалидов, и других специализированных лечебных учреждениях.

Размещение ПРО США в Румынии: "Мы уже не на отшибе, а на линии огня"

Сенсацией последних недель стало извещение о том, что президент нашей республики Игорь Николаевич Смирнов дал согласие на размещение ракет Российской Федерации на территории Приднестровья, пишет "Человек и его права". Что интересно, об этом его и не просили вовсе. Какая-то молдавская общественно-политическая организация "Равноправие" якобы обратилась к президенту Россия Дмитрию Медведеву с просьбой сотворить в Приднестровье свою систему защиты в реакция на американскую систему ПРО в Восточной Европе. Президент Игорь Смирнов заявил, что о письме "Равноправия" он ничего не знает, но об инициативе отозвался одобрительно. Игорь Николаевич не скрывает своего восторга: "А что там размещать? У меня "Искандеров" нет, я не знаю, что это такое. А что есть лучше?... Я хочу лучше. Пускай Рф решает. Мы не возражаем. Напротив, можете записать: "Мы за российское наличие со штатным и любым вооружением для защиты прав обитателей республики. Как мы можем возражать, если Россия сохраняет нас физически?", - заявил президент Приднестровской Молдавской Республики. Еще добавил: - "...если Россия захочет чего-нибудь - мы не будем возражать, потому что мы живём благодаря России".

Позвольте не сладиться с Вами, Игорь Николаевич, продолжает "Человек и его права". Это Вы живете "благодаря России". А наше наличие "жизнью" не разрешено наречь более того с здоровущий натяжкой. А что бы значило размещение "Искандеров" в натуре? Предположим, РФ разместила бы ракеты на нашей территории. В случае военного конфликта между великими державами, Приднестровье было бы испепелено в первую очередность совместно со всеми жителями региона. И на многие десятилетия, а может и века превратилось бы в зараженную, радиоактивную пустыню, которую объезжали и облетали все за сотни километров. Ракеты в Приднестровье уничтожат предупредительно, как стратегические силы самого передового базирования. А вкупе с ракетами и нас, грешных, наших детей и внуков. Кто-то может возразить, мол, конфликт между великими державами маловероятен. Может быть это и так. Но вероятны растущие амбиции НЕ великих держав, обладающих ядерным оружием, но не обладающих должной мерой ответственности. И ракеты, расположенные где-нибудь под Григориополем или в Парканах, им могут не понравиться. Вот такое светлое предстоящее приготовил для нас свой несменяемый президент. Не поинтересовавшись нашим мнением. Хотя не устает повторять, что свобода народа для него превыше всего.

России мы в этом плане не интересны, пишет "Человек и его права". Значительно эффективнее в случае обострения ситуации выдвинуть к территориальным водам Румынии ракетонесущий авианосец. Если и велись такие разговоры на самом предварительном уровне, они должны оставаться тайной. А в случае принятия окончательного решения о размещении ракет должен был обозначиться не Смирнов, а высокопоставленный агент руководства России. Скорее всего, президент РФ Дмитрий Медведев. Заявлению должен был предшествовать подобающий международный договор, одобренный парламентами двух стран. Но для Игоря Николаевича все это не интересно. "Я согласен" - и дело сделано. "Не нужно думать! С нами тот, кто все за нас решил".

По сути, Смирнов весьма подставил Россию. Размещение ракет в Приднестровье капитально осложнило бы и без того непростое положение ее на международной арене. Даже разговоры об этом нанесли ущерб ее авторитету. Похоже, официальная Белокаменная обескуражена заявлением Смирнова. Раздухарившись на той пресс-конференции, которую остряки уже сравнивают с речью Уинстона Черчилля в Фултоне, Игорь Николаевич с огромным удовлетворением отметил: "Приднестровье благополучно пережило кризис..." "Мы - целиком газифицированы, компьютеризированы. Растёт рождаемость, спад в экономике ушел, начался рост. Мы - регион, который не будет отягощать РФ". Приднестровцы, как вам не стыдно сетовать на самые низкие в Европе пенсии, зарплаты бюджетников? Вы же на сто процентов газифицированы, компьютеризированы. Не понимаете своего счастья! - заключает издание.

В последние дни ПМР почти стала прифронтовым государством, пишет "Новая газета" СМИ запестрели сообщениями о том, что Румыния твердо высказалась за размещение элементов противоракетной обороны США на своей территории. Это было сделано вскоре позже того, как президент Румынии Траян Бэсеску посетил Молдавию и очевидно взял вектор движения на подготовку аннексии Республики Молдова. 15 февраля российские масс-медиа уведомили, что к позиции Румынии присоединилась Болгария, в связи с чем министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал от Софии объяснений.

В этот же день точку зрения официального Тирасполя изложил президент ПМР Игорь Смирнов, совершающий свойский визит в Москву. На встрече с журналистами он объявил о готовности разместить в Приднестровье российские ракетные комплексы "Искандер". Вряд ли его слова были чистой импровизацией: за немного дней до сей фразы с Игорем Смирновым встретился глава МИД России Лавров. Между тем свойский президент уже давнехонько не встречался ни с кем из высшего руководства союзной страны. Ещё больше в согласованности игры РФ и ПМР убеждает заключение Москвы продлить проект по оказанию Приднестровью гуманитарной помощи.

В этот же день количество молдавского руководства подыграла Румынии и попыталась спровоцировать Москву на дальнейшее сближение с Тирасполем, продолжает "Новая газета". Министр обороны Молдавии Виталий Маринуцэ заявил, что Республика Молдова может применять навык румынской армии при интеграции в НАТО; к тому же элементы ПРО США будут объективно ограждать и саму Молдавию. Из Кишинёва также донеслась мысль об отправке молдавских военных в Афганистан, где войска НАТО сражаются с талибами - якобы надобно показать, что "заботы мирового сообщества - это и наши заботы".

На этом фоне призыв министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Юрия Лянкэ обсуждать проблему "Искандеров" не с Тирасполем, а с Кишинёвом прозвучал прямо неубедительно. Слова вице-премьера правительства Республики Молдова Виктора Осипова, полагающего, что "Молдавия является нейтральным государством, и этот статус исключает иностранное военное присутствие, в том числе, и размещение ракет", убедительности не добавили. Вот уже несколько месяцев Кишинёв действует в унисон с Бухарестом. Вряд ли есть основания полагать, что это стимулирует российское руководство находить решение приднестровские дела с людьми, за спиной которых улыбается Траян Бэсеску. В данной ситуации вес слов не больше воздуха, в котором они растворяются...

В то же час с 15 февраля, 21 год через потом вывода советских войск из Афганистана, на нас сызнова пахнуло войной. На этот раз она может зажечься в Европе, потому как отношения Запада с Ираном, взявшим курс на ядерный статус, чреваты дракой. Россия и НАТО тоже не Бог весть какие друзья. Где гарантия, что авантюристы из Бухареста не пожелают спровоцировать обмен ударами между ними для осуществления нового "воссоединения"? Или махаловка не вспыхнет сама по себе, так что потом, на развалинах городов и сёл концов вообще не найти? А наша исполнительная власть, конечно же, в попытках объехать Верховный совет в борьбе за благосклонность Кремля безотложно же ухватилась за "Искандеры". При всей технической трудности доставки "Искандеров" в ПМР посредством Украину, эта идея явно встревожила западников. В итоге может статься так, что американские и российские ракеты разместятся в нескольких десятках или паре сотен километров приятель от друга. А это значит, что мы уже не на отшибе, а на линии огня. Раньше мы читали в книгах о чувствах людей в дни Карибского кризиса 1962 года.

Похоже, ощущения тех славных денёчков пришла пора испытать нам самим, заключает "Новая газета". "Планы по размещению в Румынии американских элементов ПРО в принципе были предсказуемы и ожидаемы, так как США продолжают наращивать родное вооруженное присутствие во всем мире, в том числе и в Европе, в том числе и по периметру границ России", - заявил в интервью информационному интернет порталу AllTiras приднестровский эксперт, босс института стратегического анализа и прогнозирования Приднестровского государственного университета им. Шевченко Илья Галинский, комментируя ситуацию около инициативы по размещению ПРО США в Румынии. "Кто бы и что бы там не говорили, но Россия по-прежнему осталась для США "недружественным" государством, государством-антиподом, а посему они и пытаются выстроить кругом нее верный заслон из нескольких рядов "непроходимых" редутов, одним из которых и являются системы ПРО. И не только в Румынии, но и в Польше, в Болгарии, и дальше по периметру окружающих Россию стран. Целиком разрешается предсказать, что вскоре подобные установки ПРО могут предстать в Грузии, при определенном развитии ситуации и в Молдавии, чье руководство довольно безмятежно и в целом положительно отреагировало на размещение элементов ПРО в Румынии", - отметил эксперт.

Галинский не исключает, что данные элементы ПРО создаются, в том числе, и для сдерживания угроз со стороны ряда стран Среднего Востока, что "ни в коей мере не отменяет их антироссийской направленности". По мнению эксперта, "вполне предсказуема была и реакция, на это размещение в Румынии, политического руководства Приднестровья, которое отождествляет себя с российской землей, землей Суворова". "Поэтому как бы неожиданное заявление президента Приднестровья Игоря Смирнова на самом деле является осознанием стратегической опасности размещения в Румынии элементов ПРО, как для России, так и для самого Приднестровья, на территории которого все еще находится количественно невеликий российский воинский контингент". "Этот вопросительный мотив еще больше затруднит ход молдавско-приднестровского урегулирования, в первую очередь потому, что ныне главной европейской подпоркой Молдавии, а вероятно и территорией будущего общего государства, как раз и является Румыния, куда, будем откровенны и честны, Евросоюз и его союзники пытаются втянуть Молдавию вместе с Приднестровьем. А все разговоры о том, что мы (то есть, Молдавия) ни в жизнь не станем частью Румынии, как заявил на днях и.о. президента Республики Молдова Гимпу, следует понимать как тактическую туманную завесу в целях сокрытия истинных намерений правящего политического большинства Молдавии", - отметил Галинский.

"В новой складывающейся политико-стратегической обстановке предложение Приднестровья, адресованное руководству России, как отклик на размещение американской ПРО в Румынии, о размещении на его территории российских ракет, полностью может быть адекватно осмысленно и позитивно оценено. Главное в этом месте для России - это в очередной раз при принятии стратегических решений не запутаться и не распространяться по факту из интересов национальной безопасности США, а руководствоваться своими национальными и геополитическими интересами, а также исходить из того, что Россия является правопреемницей Советского союза, обязанной оберегать народы и страны, которые не выходя из Советского Союза (России) остались за пределами ее территориальных пределов. Речь в данном случае идет о Приднестровье", - заключил эксперт.

Румыния-Молдавия-Приднестровье: "В случае объединения "двух румынских государств" Бухарест надеется обрести в придачу и Приднестровье"

В практике межгосударственных отношений принято решать проблемы, договариваться и принимать решения только за густо закрытыми дверьми, без допуска прессы и в строгом секрете от общественности, пишет "Приднестровье". Наглядным примером может служить касательство Запада к решению проблемы на Днестре и к вопросу о европеизации Молдавии. Всегда на всех европейских уровнях расхваливая демократический отбор Молдавии и декларируя поддержку ее европейской интеграции, Европейский союз не планирует в ближайшие 25-30 лет расширяться и реально калякать с Кишиневом на эту тему. Теоретически декларируя целостность границ, Евросоюз уже перекроил по-своему границы Восточной Европы и Балкан. Выступая за территориальную целостность и суверенитет Молдавии, Евросоюз закрывает глаза на то, что она энергично готовится к поглощению Румынией и способствует Бухаресту работать все так, чтобы членство Молдавии в ЕС состоялось путем объединения ее с Румынией. Даже обещая гражданам Республики Молдова безвизовый порядок с ЕС, на практике Брюссель не торопится предоставлять ее гражданам даже облегченный визовый режим. В результате граждане Молдавии, чтобы заполучить право беспрепятственно разъезжать по Европе, в массовом порядке вынуждены принимать румынское гражданство. Именно этим и воспользовались лидеры официального Бухареста, чтобы румынизировать Молдавию и определить перед Евросоюзом вопрос об объединении "двух румынских государств". Европейский союз, который декларирует суверенитет Молдавии, идеально не супротив ее румынизации с последующим их объединением. Правда, такое будет позволено лишь следом успешного и для Кишинева, и для Запада решения приднестровской проблемы. До этого ни Брюссель, ни Вашингтон такого права лоббистам "Романия Маре" (в переводе с молдавского - "Великая Румыния", - пИА REGNUM Новости) не предоставят: им не нужна территория с неразрешенным военным конфликтом и присутствием России на берегах Днестра. Итак, Брюссель проблему европеизации Молдавии передоверил Бухаресту, и ответственность за последствия этого процесса переложил на его плечи, продолжает "Приднестровье". То, что это так, а не иначе, подтверждает недавно состоявшийся официозный визит президента Румынии Траяна Бэсеску в Молдавию. Его безапелляционные заявления о том, как будто бы Румыния не претендует на территорию Молдавии, что она поддерживает влечение Республики Молдова к объединению с Евросоюзом и НАТО в качестве суверенного государства, лишь доказывают двойную игру и Брюсселя, и Бухареста с Кишиневом. Двойная развлекуха и ложь, которую Траян Бэсеску двое суток распространял в Молдавии, была видна невооруженным глазом. Ее нельзя было ни скрыть, ни завуалировать. Румынский вождь заверял, что Бухарест будет оказывать Молдавии всевозможную политическую поддержку во всех вопросах "евроинтеграции", не уточняя при этом, о какой евроинтеграции велась речь: в качестве независимого или объединенного с Румынией государства.

Ход конем президента Бэсеску разгадать не сложно, пишет "Приднестровье". Известно, что в Молдавии только 23% населения, которое выступает за евроинтеграцию путем объединения с Румынией. Основная его масса (более 61% ) выступает за евроинтеграцию в качестве самостоятельного государства. Вот отчего румынскому президенту в эти дни понадобилась двойная игра: с руководством республики - за ускорение процесса румынизации населения любыми средствами, с народом на площади - в поддержку евроинтеграции республики в качестве самостоятельного государства. Оттого что не бессмысленно же в беседе с представителями правительства он обратил чуткость на тот факт, что образовательной системе Молдавии в качестве материальной помощи Бухарест ежегодно выделял и в последующем будет выделять для студентов-выходцев из Бессарабии и обучающихся в Румынии более 1 тыс. стипендий. В этом помимо помощи материальной заложен основательный политический смысл! Возвращаясь после этого обучения к себе на Родину, молодые специалисты, занимая руководящие посты, станут главной опорой Бухареста в возрождении "Великой Румынии". Что касается Приднестровской Молдавской Республики, то ее население на мякине провести сложно, продолжает "Приднестровье". Ее народонаселение великолепно понимает, чего добивается Румыния, выступая за окончательное решение "замороженного" конфликта на Днестре по варианту Кишинева и желая зайти в состав переговорного формата по Приднестровью. Служебный Бухарест надеется, что, восстановив территориальную целостность Молдавии, он в случае объединения "двух румынских государств" получит в придачу и территорию Приднестровья, что будет хорошим подарком для НАТО, и даже не реагирует на то, что Россия выступает против расширения НАТО за счет республик бывшего Советского Союза.

В заключение хочется сказать: не было, нет, и не может быть доверительных отношений между Приднестровьем и Молдавией. В 1992 году парламент Молдавии стоя приветствовал договоренность мирными средствами урегулировать конфликт. При всем при том несколько дней спустя вооруженная армада национал-армейцев, ОПОНа, полицейских и карабинеров вероломно обрушилась на Бендеры. В 1997 году была достигнута очередная договоренность о мирном сосуществовании до мирного политического урегулирования проблемы, и на уровне президентов РФ, РМ и ПМР в присутствии представителя ОБСЕ подписан Меморандум о нормализации отношений между ПМР и РМ. Однако с приходом ПКРМ к власти официальный Кишинев отказался его выполнять. А с 1 сентября 2001 года, заменив таможенные печати, он объявил Приднестровью первостепеннный этап экономической блокады. Летом 2001 года между ПМР и РМ была достигнута договоренность о двухстороннем признании документов, но эта договоренность, как и масса остальных, не работает. 18 марта 2009 совместно с российским президентом была подписана очередная декларация о мирном разрешении приднестровского конфликта, однако современная верх официального Кишинева отказывается ее признавать (В Совместном заявлении президентов Приднестровья Игоря Смирнова, Молдавии Владимира Воронина и России Дмитрия Медведева, подписанном в марте 2009 г. в частности, отмечается, что "стороны продолжат прямые контакты в целях активизации переговорного процесса по политическому урегулированию приднестровского конфликта". Также стороны отметили стабилизирующую образ нынешней российской миротворческой операции в регионе и отметили целесообразность ее трансформации после приднестровского урегулирования в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ. 22 января 2010 года в эфире одного из молдавских телеканалов вице-премьер-министр Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов заявил, что подписанное 18 марта совместное заявление и заложенные в нем принципы принимаются во внимательность молдавской стороной, но не рассматриваются в качестве полноценной договоренности в рамках переговорного процесса, - прим. ИА REGNUM Новости). Пора, наконец, окрестить вещи своими именами и публично признать, что мирного урегулирования замороженного конфликта на Днестре в обозримом будущем быть не может, что необходимо гарантам и посредникам переговорного процесса разыскивать иные пути урегулирования и решения этой проблемы.

Евроатлантическая интеграция: "Не хотелось бы, чтобы Молдавия стала членом НАТО после ликвидации приднестровской государственности"

Молдавские либералы не отказываются от намерений свершить Республику Молдова членом НАТО, пишет "Ольвия-пресс". О намерениях сравнительно вступления РМ в Североатлантический альянс в той или иной форме заявляли все лидеры правящего Альянса за европейскую интеграцию. Немного того, Кишинев на протяжении ряда лет вел работу, направленную на то, чтобы Молдавия при достижении необходимых условий могла претендовать на членство в Североатлантическом альянсе. Ее вооруженные силы=вс стараниями коммунистов была почти на все сто перевооружена и переоснащена по стандартам НАТО. Тем самым было выполнено одно из главных условий вступления в альянс. Придя к власти, либералы продолжили начатое их предшественниками. В соответствии "Индивидуальному плану действий партнерства "Республика Молдова-НАТО", одобренному в марте 2006 года советом национальной безопасности РМ, Кишинев к концу 2010 года закончит поэтапную реорганизацию всех подразделений Национальной армии в соответствии со структурой НАТО.

Запад заинтересован в том, чтобы Молдавия вошла в состав его самого мощного военно-политического блока, продолжает "Ольвия-пресс". Наиболее убедительно это подтверждает однозначная точка зрения США и Брюсселя по поводу идеи бывшего президента РМ Владимира Воронина о международном признании нейтралитета Республики Молдова. Запад назвал эту идею нецелесообразной, из-за чего Воронину пришлось оправдываться, заявляя о том, что "посовещавшись с западными экспертами руководство Молдавии пришло к выводу, что эта идея - бессмысленна. Провозглашение нейтралитета - это все-таки внутренняя задача каждого государства, которая не касается международных институтов". На самом же деле международное признание нейтралитета является законным актом, существующим в международной практике. Наглядный образец - 12 декабря 1995 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию "Постоянный нейтралитет Туркменистана", предусматривающую "признание государствами-членами ООН Туркменистана в качестве постоянного нейтрального государства". Понятно, что в отношении Молдавии у США и Евросоюза есть свои планы, которые в свете размещения элементов ПРО в Румынии принимают все более отчетливые очертания.

Единственной на нынешний день возможностью противодействовать планам США в регионе является адекватное усиление российского присутствия на берегах Днестра. В этом плане безупречно прав российский политик и политолог Сергей Колеров, заявляя о том, что российское военное присутствие в Приднестровье оправданно не только и не столь с военно-технической точки зрения, сколь оно там необходимо политически. Молдавия раньше времени или поздненько станет членом Североатлантического альянса - это предопределено всей внутриполитической системой молдавского государства. Не хотелось бы, чтобы это случилось после ликвидации приднестровской государственности, когда Столица не сможет ничего противопоставить дальнейшему продвижению НАТО на восток, подводит результат агентство.

Keywords: