Да здравствует объединение с Турцией! : Молдавия за неделю

"Винная проблема": "Все молятся, чтобы молдавский и.о. президента не сделал больше никаких шокирующих заявлений". Политика: "Из-за умственной слабости кишиневских "шишек" Первопрестольная два десятилетия навязывает нам замаскированную колониальную администрацию". Косовский прецедент: Воззвание Приднестровья к международному сообществу с призывом признать его независимость, "безусловно, логично". Геополитика: "Проект объединения с Турцией нисколько не хуже проталкиваемой идеи воссоединения с Румынией".

"Винная проблема": "Все молятся, чтобы молдавский и.о. президента не сделал больше никаких шокирующих заявлений"

Если переговоры по вопросу поставок вина в Россию не дадут результатов, потери винодельческой отрасли могут собрать сотни миллионов долларов, пишут "Молдавские ведомости". И.о. президента Молдавии Михай Гимпу, указ которого о праздновании дня советской оккупации, по мнению многих, и стал истинной причиной конфликта с Роспотребнадзором, посоветовал гражданам Молдавии показать патриотизм и отступиться от "теплой водки", чтобы хлебнуть все молдавское винцо самим. Вряд ли его призыв успокоит виноделов, им-то славно известна емкость местного винного рынка. Зато перед наркологами страны нежданно-негаданно открылись широкие перспективы.

Главный санитарный доктор России Геннадий Онищенко напрочь отвергает все заявления о том, что у запрета на молдавские вино есть политическая подоплека, продолжают "Молдавские ведомости". А причину прекращения консультаций с молдавскими специалистами видит только в сделанном министром сельского хозяйства Молдавии Валерием Косарчуком заявлении, что в молдавском вине вредных веществ нет, и что Молдавии следует пошевелить мозгами о диверсификации рынков сбыта вина.

Для Молдавии русский рынок вина жизненно необходим, пишут "Молдавские ведомости". Его масштабы потребления сопоставимы со всем европейским рынком вкупе взятым. К тому же, в различие от Европы, в России молдавские вина недурственно известны, и при грамотной ценовой политике могут существенно потеснить европейских конкурентов. Оттого все виноделы Молдавии, а ещё виноградари и работники многих смежных отраслей, уповают на транспарентность отношений с российскими контролирующими органами.

Власти Молдавии, не дожидаясь результатов российских тестов, привнесли законодательные изменения для создания целой системы дополнительного контроля национальной винодельческой продукции, продолжают "Молдавские ведомости". Превосходно оборудованный Национальный середина качества алкогольной продукции готов, если это необходимо, провести дополнительную модернизацию оборудования, хотя вся техника в этом месте и так самая современная. Но довольно ли этого для того, чтобы дамоклов клинок очередного эмбарго больше не нависал над страной?

На пресс-конференции в Академии наук Молдавии (АНМ) было заявлено о том, что четких норм использования в напитках дибутилфталата - вещества, которое послужило "яблоком раздора" в вопросах поставок молдавских вин в Россию - в мире нет, пишут "Молдавские ведомости". Ни одно держава в мире в то время как не установило рубеж использования дибутилфталата в продовольственных товарах, охватывая вина. Не существует кроме того рекомендаций по этому поводу международных профильных организаций. В таких условиях в качестве стандарта молдавскими виноделами был взят метод, используемый в России в отношении содержания дибутилфталата в питьевой воде, в которой считается допустимой доля этого вещества на уровне 0,2 мг на 1 литр. "С момента начала кризиса проведено 180 анализов вина на складах компаний - они вписываются в эту норму. Отчего же тогда "Роспотребнадзор" отклонил молдавские вина?" - задаются вопросом ученые.

Виноделы же готовы сходить на любые уступки, чтобы уладить конфликт, продолжают "Молдавские ведомости". Смягчить ситуацию пытается и вице-премьер, министр экономики и торговли Молдавии Валерий Лазэр. Он заявил, что руководство Молдавии готово ужесточить надзор качества поставляемой в Россию продукции виноделия. "Мы не можем отказаться от экспорта вина в Россию и будем соблюдать все требования для его поставок на российский рынок". Лазэр подтвердил, что правительство работает над диверсификацией рынков сбыта, но в ближайшие 10-15 лет не сможет перенаправить винный экспорт с емкого рынка России на другие страны. Все ждут заключительного слова России. И молятся, чтобы молдавский и.о. президента не сделал больше никаких шокирующих заявлений. Всем хочется верить, что у винного конфликта нет политической составляющей, но все же - не мешает подстраховаться, подводит результат издание.

О том, что очередное обострение винной проблемы - это чистая политика, ясно, как дважды два, пишет "Кишиневский обозреватель". Но в правительстве об этом говорят крайне осторожно, полунамеками, чтобы ненужный раз не нервировать всесильного главного санитарного врача России. Сказал же Онищенко, что тут нет никакой политики - одна "техника". У всех перед глазами образец министра сельского хозяйства Валерия Косарчука, тот, что сперва пытался "достойно" отозваться Онищенко. Содержание дибутилфталата, утверждал г-н Косарчук, в молдавском вине в тысячи раз ниже, чем в воде: 0,032 мг на кубический дециметр супротив 0,2 мг, и чтобы заполучить смертельную дозу дибутилфталата дядя весом 70 кг должен за единственный присест глотнуть 270 тонн вина. В итоге имя министра сельского хозяйства Молдавии было вычеркнуто из списка экспертов, которые отправлялись в Москву на переговоры по вину и ныне Косарчук в "Роспотребнадзоре" персона нон-грата. Главным переговорщиком Республики Молдова по вину является патрон Государственной инспекции по надзору над алкогольной продукцией Андрей Гурин. Производители только "за" - чем меньше власти будут вмешиваться в тот самый процесс, тем лучше.

В "Роспотребнадзоре" чутко отслеживают каждую партию ввозимого молдавского алкоголя, продолжает "Кишиневский обозреватель". Винодельческая продукция других стран такому скрупулезному досмотру не подвергается. С завидной регулярностью российская Федеральная работа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает об "инцидентах" с молдавским алкоголем - это самая упоминаемая задача на сайте "Роспотребнадзора". Но массированные атаки "Роспотребнадзора" на молдавский спирт почему-то вечно происходят как раз тогда, когда молдавских политиков излишне уж заносит. В субботу, 24 апреля, врио президента Михай Гимпу в прямом эфире одного из телеканалов объявил, что не поедет на Парад победы в Москву, вследствие того что что "побежденным там не место". А уже в понедельник, 26 апреля, на сайте "Роспотребнадзора" появляется пресс-релиз "О ввозе и реализации алкогольной продукции, производимой в Республике Молдова". "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, - говорится в документе, - сообщает, что в связи с выявлением в ходе надзорных мероприятий в марте и апреле 2010 года крупных партий виноматериалов из Молдавии, не отвечающих требованиям безопасности, будет усилен надзор за качеством молдавской винодельческой продукции, поставляемой в Российскую Федерацию". Михай Гимпу намека не понял и подписал указ о провозглашении 28 июня Днем советской оккупации. И тут же последовал выпад г-на Онищенко. 29 июня "Роспотребнадзор" выпускает пресс-релиз, в котором говорится, что правительство РМ не способно снабдить стабильную поставку качественного алкоголя в Россию, следом Геннадий Онищенко назвал молдавское вино "помоями" и посоветовал красить им заборы, далее последовала опасность о возможности введения очередного эмбарго.

Молдавия, конечно, сколь угодно может заделываться в позу, величать Онищенко "политическим Цербером Кремля", требовать от России немедленного вывода войск, провозглашать очередные антисоветские праздники, но есть немного очевидных вещей, пишет "Кишиневский обозреватель". Во-первых, Раша не обязана закупать молдавское вино, его есть чем заменить, учитывая острейшую конкуренцию виноделов на мировом рынке, и эмбарго 2006 года в полной мере это продемонстрировало. Во-вторых, без российского рынка, как ни крути, молдавским виноделам не обойтись. В-третьих, молдавским властям не стоит плевать в колодец, из которого самим же приходится вслед за тем пить, пускай и влага не нравится или внешний наружность этого самого колодца не по вкусу.

Молдавские ученые в области виноделия, производители молдавской винодельческой продукции напрасно тратят период на никому не нужные исследования и консилиумы, пишет "Независимая Молдова" в материале под заголовком "Гимпу - дибутилфталат молдавской политики". Им не свойство вина нужно изучать. Не стоит приводить доказательства очевидное. Все потому как знают и осознают, что задача ни капли не в молдавском вине, и тем больше не в этом злосчастном только что обнаруженном токсине. Все намного проще и прозаичнее. Производителям вина не стоит расходовать командировочные капиталы на отправку экспертов в Москву. Экспертам нужно понять здесь, на месте, потому как что источник заразы - дибутилфталата - находится не на виноградных плантациях страны, а в центре молдавской столицы, в здании президентуры. Словом, губит людей не пиво, и более того не вода, не вино и не водка. Губит людей политический вирус дибутилфталат и его молдавская разновидность - Михай Гимпу.

Молдаване, да и не только они, пили, пьют и будут пить вино, продолжает "Независимая Молдова". И никакой дибутилфталат им в этом не помеха. Ученым, производителям и экспертам впору разыскивать токсин не в вине, а в политических головах высшего руководства Молдавии, в голове у главного инфекциониста Михая Гимпу. Кто вообще уполномочивал этого колоницкого (Колоница - родное село и.о. президента Михаила Гимпу - прим. ИА REGNUM Новости) экстремиста заниматься проблемами государства, оттого что его никто не выбирал на эту высокую место - ни народ, ни парламент. Его назначили туда лидеры так называемого Альянса. Неужто так грешны граждане Молдавии перед Богом, что должны сносить фокусы этой политической выскочки?

Анализируя месяцы нахождения у власти альянса во главе с колоницким унионистом, с легкостью разрешено просчитать, что дибутилфталат в отечественных винах появился не ныне и не вчера, пишет "Независимая Молдова". В вине он завсегда был, есть и будет - его оттуда ничем не искоренить. А в политике аналитики и эксперты стали примечать явление этого опасного токсина ещё летом прошлого года, когда на горизонте в первый раз забрезжили с новой силой либеральные антироссийские настроения. Так оно и случилось: поначалу Гимпу издает указ о дне "советской оккупации", что сделало винный дибутилфталат смертельно опасным, потом открыто Гимпу намекает на то, что Рф обязана дать Молдавии еще и миллиардную долларовую сатисфакцию за эту самую оккупацию. И что мы имеем в итоге с гуся? Политический дибутилфталат Гимпу практически "заставил" главного санитарного врача России Геннадия Онищенко приметить натуральный токсин в молдавских винах, подводит итог издание.

Серьезные претензии к качеству молдавской винодельческой продукции у российской санитарной службы были, есть и точно будут, пишет "Панорама". И обеим сторонам стоит открыто признаться, что для появления этих претензий неизменно найдутся не только санитарные, но и политические и экономические причины, узко связанные межгосударственными отношениями наших стран. Вопросительный мотив только в том - необходимо ли так драматически политизировать ситуацию и выставлять себя слегка ли не посмешищем для остального мира, где также умеют не только изготавливать божественный напиток, но и благополучно продавать им.

Но то, что как в прошлом (2006 год), так и в нынешнем крупном винном конфликте между нашими странами есть политическая подоплека, ясно всем, продолжает "Панорама". Кроме, разумеется, Геннадия Онищенко, с достойным уважения постоянством утверждающего обратное. При всем при том если проследить хронологию винных войн, то все становится на свои места. В 2006 году президент Владимир Воронин "подвел" Россию, отказавшись поставить подпись меморандум Козака (Воронин сорвал подписание Меморандума Козака осенью 2003 года - прим. ИА REGNUM Новости), и широкая винная реченька на обширном российском рынке в течение полутора лет грубо обмелела. И только-только в начале 2010 года наметилось улучшение с поставками отечественной винодельческой продукции в РФ, как очередное политическое руководство, то ли по неопытности, то ли по заказу, сызнова поставило крест на надеждах молдавских виноделов.

Вот и получается, что возомнившие себя едва-едва ли не самыми главными игроками на данном геополитическом перекрестке Европы отечественные политики дважды оказывали медвежью услугу родным виноделам, пишет "Панорама". Так важная, капельку ли не бюджетообразующая отрасль стала политической заложницей. Потом их скоропалительных действий и высказываний тут же в молдавских винах откель ни возьмись обнаруживаются вещества, отсутствующие даже в знаменитой таблице Менделеева. И пошла сочинять губерния - противоборствующие стороны обвиняют дружбан друга в непрофессионализме или предвзятости, совершенно загоняя впрямь имеющуюся проблему в тупик.

Вот и в текущий момент стержневой санитарный эскулап России диковинно метко и проворно отреагировал на очередной антироссийский выпад молдавских властей и завернул в Молдавию без малого миллион литров виноматериалов, продолжает "Панорама". Ущерб ощутимый, в особенности намедни уже близкого винодельческого сезона. Анализируя положение дел в винодельческой отрасли страны, замечаешь серьезные перекосы в ее деятельности. Скажем, с какой стати прежнее руководство так рьяно боролось за, честно скажем, неуемное и экономически не обоснованное формирование виноградарства и виноделия? Зная прекрасно, что как в Европе, так и во всем мире усилия направляются как раз в обратную сторону - на разумную борьбу с перепроизводством вина. Ненамеренно закрадывается идея о чьей-то личной и огромной выгоде из этого, но никак не о заботе о простых виноградарях. Или кто-то возомнил, что из жалости или политической конъюнктуры Молдавии разрешат сделаться малость ли не главной винодельческой державой Европы? Как бы не так - приятельство дружбой, а конкуренцию никто еще не отменял. Вот и надобно бы задуматься, чем еще, кроме политики, разрешается заниматься в аграрной Молдавии, чтобы так здорово не зависеть от виноделия. А параллельно продолжить борьбу с недобросовестными виноделами, чрезмерно расплодившимися за последние годы.

Нельзя искусство превращать в ремесло, а технологию в высокоприбыльный бизнес, пишет "Панорама". Тяжко представить, что реальный винодел допустил бы применение в процессе колдовства над вином пресловутого дибутилфталата. Этот порошок - эфир фталевой кислоты. Директива ЕС 2007/19, вступившая в силу 1 июля 2008 года, рекомендует странам-членам воспретить употребление пластических, резиновых материалов и пленки, содержащих фталаты, которые могут зайти в контакт с питьевой водой или продуктами питания. Значит, и в вине они не должны присутствовать, если мы ценим и дорожим имиджем нашей страны и отрасли. И не привлекать к решению чисто этических и технических проблем уважаемых академиков страны, которым есть над чем трудиться.

К тому же, доколе молдаване будут лишены у себя дома качественного и доступного вина, ибо сегодня Молдавия пытается экспортировать до 95% винодельческой продукции, тогда как Франция, Италия или другие винодельческие страны, наоборот, до 60% своих вин употребляют сами. Где же наша гордость, если в стране сорокоградусная и пиво, увы, покорили уже целые поколения молодежи? Раз наступив на грабли, воспрещено повторно даже подступать к ним, подводит итог "Панорама".

Политика: "Из-за умственной слабости кишиневских "шишек" Столица два десятилетия навязывает нам замаскированную колониальную администрацию"

На протяжении последних недель Конституционный суд (КС) неизменно оказывался в центре внимания общественности и прессы, пишет "Кишиневский обозреватель". Несмотря на достаточно резкую критику со стороны некоторых политических сил один в Молдавии орган конституционной юрисдикции до сих пор избегал ответных выпадов. Страсти достигли апогея после этого объявления противоречащим Высшему закону указа Михая Гимпу об объявлении 28 июня "Днем советской оккупации". Вдогонку за этим был инициирован скандал, связанный с выездом сотрудников КС на пикник на служебном транспорте. А сам Конституционный суд выступил с заявлением о том, что в отношении него развязана беспрецедентная дискредитирующая кампания, началом которой послужил крайний вердикт.

Недовольство деятельностью КС у ряда политиков связано и с позицией КС в отношении другого ключевого вопроса - роспуска парламента, продолжает "Кишиневский обозреватель". Председатель суда Дмитрий Пулбере неоднократно заявлял, что законодательный орган должен быть распущен за пределами зависимости от результатов референдума об изменении ст.78 Конституции. Это не согласуется с планами того же Михая Гимпу, который неоднократно показывал заинтересованность в том, чтобы парламент работал до конца срока.

Продолжение этой истории не заставило себя ждать: в интернете появились ролики с работниками секретариата Конституционного суда, заснятыми в рабочий день на пикнике, на который они выехали на служебном транспорте, пишет "Кишиневский обозреватель". На пресс-конференции председатель КС сообщил, что по ходатайству профсоюзного комитета дал согласие на использование машин для паломничества в монастырь Хынку в связи с тем, что в феврале сотрудники КС работали беспрерывно без выходных. По словам Дмитрия Пулбере, стезя была оплачена работниками из собственных средств.

Как считают в КС, зачастую точка зрения суда и отдельных его представителей вольно или непредумышленно искажается в отдельных СМИ, продолжает "Кишиневский обозреватель". Причем интерпретации происходят, как правило, в зависимости от политического контекста. К примеру, в ходе последней пресс-конференции на вопрос, сможет ли вождь ПКРМ Владимир Воронин заново баллотироваться на пост президента, председатель Конституционного суда ответил, что КС выскажется по этому поводу, если получит подобающий запрос, однако, в соответствии законодательству, мандат временно исполняющего обязанности президента не идентичен мандату избранного главы государства. В тот же день в ряде молдавских интернет-СМИ появились ссылки на слова Дмитрия Пулбере о том, что экс-президент не может стать кандидатом в президенты на ближайших выборах. Основание для этого - ломание правил конституционной нормы о том, что пост президента позволительно занимать только два срока подряд. Это, на начальный взгляд, невинное искажение, могло стоить председателю КС права участия в заседании по обращению председателя юридической комиссии парламента Иона Плешки о толковании ст. 80 Конституции РМ, соответственно которой, лицо, занимавшее пост президента на протяжении двух мандатов подряд, уже не может баллотироваться на очередной срок. Зная о запрете на преждевременное обнародование своего мнения, Пулбере сказал следующее: "Я не могу высказываться по данному вопросу, в силу того что что по нему не было официального запроса в Конституционный суд. Если в текущее время будет сформулирована моя позиция, то, как арбитр КС, я в дальнейшем могу быть лишен права участвовать в рассмотрении обращения по этому поводу". Не исключено, что аккурат этого добивались определенные политические силы.

"Будь нос Клеопатры чуток короче, вид Земли был бы иным", - сказал Блез Паскаль. Этим он хотел высказать следующее: если бы царица Египта была бы едва менее привлекательной, её мощь изменить вектор движения истории была бы слабее, пишет Jurnal de Chisinau. В наше пора дела обстоят так же. Если бы лидеры Кишинева были бы умнее, образованнее, выносливее, менее зависимыми от советских штампов, возможно, нынче Молдавия входила бы в состав ЕС наряду с Румынией и прибалтийскими странами.

Жалкое состояние правящего класса не является случайностью, продолжает Jurnal de Chisinau. Позже развала Совьет юнион к власти в Кишиневе пришел третий эшелон советской номенклатуры. Основополагающий составляла советская партийная иерархия: секретари и главы отделов ЦК, министры и начальники самых главных центральных учреждений. Второй эшелон состоял из инструкторов ЦК, руководителей комсомола и региональных партий. Все они рухнули с пьедестала власти следом неудачного государственного переворота в августе 1991. Правда, некоторые из них позже вновь вернулись к власти. В любом случае, пустошь была заполнена в большей степени незрелыми номенклатурщиками или теми, кто в нормальных условиях не смог бы подняться выше председателя колхоза или бригадира. Эта аграрная бюрократия, некомпетентная и рабская, очнувшаяся темное время суток через у власти, повлекла за собой на верхушку пирамиды всю нечисть из других областей деятельности. Таким образом, страной стали править глупые чужаки, которых никто не звал.

Последним примером, убедительно демонстрирующим нам, что Республика Молдова страдает не от недостатка финансовых средств, а от несообразительности и глупости правителей всякого рода, является вывод Конституционного суда, аннулировавшее декрет врио президента Михая Гимпу касательно 28 июня, пишет Jurnal de Chisinau. Ни время, ни местоположение не позволяют нам разобрать этот документ, совершенный неграмотных формулировок и аргументов, высосанных из пальца. Только отметим, что судьи Конституционного суда определяют политический порядок прошлого века как президентскую республику, хотя у нас ни при каких обстоятельствах не существовало такого способа управления государством. Это несложно бред, который даже комментировать не стоит.

Литва, Эстония или Латвия сумели удачно перейти от социализма к капитализму, от советской диктатуры к либеральной демократии потому, что во главе этих государств стояли настоящие элиты, светлые умы общества, пишет Jurnal de Chisinau. В Кишиневе же, наоборот, возвели в культ бескультурье, безграмотность и предрассудки. Умственная, психологическая и нравственная слабость кишиневских "шишек" блестяще использовалась в Москве в последние два десятилетия для того, чтобы навязать нам замаскированную колониальную администрацию. На Украине оранжевая революция провалилась также из-за плохого качества ее лидеров. Со всеми своими либеральными идеями, но без западной политической культуры, они только воевали товарищ с другом, спотыкались на каждом шагу, и в конце концов, сами же и перерубили ветку, на которой сидели. В Грузии же, наоборот, несмотря на все ошибки, которые совершил Саакашвили, демократия восторжествовала, а партия русофилов была уничтожена. И все это благодаря тому, что страной уже некоторое час руководит новое, молодое поколение политиков, воспитанных в европейских и американских университетах.

Для того чтобы освободиться от проблем, Республике Молдова необходим свежеиспеченный политический класс, воспитанный Западом, избавленный вплоть до подсознания от советских шаблонов, продолжает Jurnal de Chisinau. Лидеры, в которых мы нуждаемся должны обладать английским языком, быть специалистами в области экономики, законодательства и политологии Запада. Иметь глубокими познаниями политической практики Европы и Америки. И в конце концов, но не в последнюю очередь, они должны с уважением относиться к своему народу, своим предкам, обладать румынскими национальными чувствами. Оттого что, как ни крути, чтобы достичь успеха в государственной политике, необходимо сочетать прагматизм со здоровым патриотизмом, но не с тем, который вбивался в молдавскую голову в первую очередь царизмом, а после этого и советской пропагандой.

В Альянсе за европейскую интеграцию существуют силы, способные стать основой здоровой, не советской элиты, пишет Jurnal de Chisinau. На грядущих выборах необходимо голосовать за политиков, которые, автономно от своего возраста, доказали, что являются личностями активными, рациональными и свободными от коммунистического наследия прошлого. Только такие лидеры способны нарыть решения, которые помогут удержать нашу страну на плаву, подводит итог издание.

Косовский прецедент: Обращение Приднестровья к международному сообществу с призывом признать его независимость, "безусловно, логично"

Непризнанная приднестровская республика обратилась к международному сообществу с призывом признать ее независимость, пишут "Молдавские ведомости". Обращение появилось сквозь несколько дней затем решения Международного суда ООН в Гааге о законности провозглашения независимости Косово. Вслед за тем решения Гаагского суда в Тирасполе пришли к выводу - заключение Международного суда ООН по Косово о том, что международное законодательство не запрещает провозглашать независимость, подтверждает суверенное право наций и народов на самоопределение. МИД Приднестровья тут же выступил с заявлением: вердикт по Косово "носит общеполитический и общеюридический характер", оттого что "авторитетная международная организация, учитывала имеющиеся реалии и современное состояние системы международных отношений".

Заявление внешнеполитического ведомства непризнанной республики появилось аккурат в день выхода из отпуска лидера ПМР Игоря Смирнова, продолжают "Молдавские ведомости". Вероятно, без него обращения к международной общественности произойти не могло. Как убеждены в Приднестровье, "международное признание современной ПМР, реализующей миролюбивый, созидательный внешнеполитический курс, желающей быть активным участником международных процессов и готовой нести обязательства в соответствии с действующим международным правом, станет весомым вкладом в укрепление стабильности и безопасности не только на постсоветском пространстве, но и на международном уровне". В молдавском руководстве придерживаются иного мнения. В принципе, так же как и сербское руководство. Сербия ни в жизнь не признает законность провозглашения независимости Косово от Белграда, несмотря на решение Международного суда ООН, который в своем консультативном заключении объявил, что действия Приштины были законными.

Сюрприза в решении Гаагского суда не было, пишут "Молдавские ведомости". Еще за несколько часов до того, как началось совещание в Гааге, сербский дипломатический источник заявил об "уникальности косовского случая" и о том, что взгляд судей в большей степени склоняется в пользу сепаратистов в Косово. США и строй стран ЕС, выступивших в поддержку независимости Косово, изначально указывали в своей аргументации на "уникальность" косовского случая. Союзники Косово считают провозглашение независимости логичным и законным шагом, а также единственным жизнеспособным вариантом обеспечения стабильности в этой части Балкан.

И все же иностранные наблюдатели уже начинают предрекать "войны, чреватые серьезными кризисами европейской безопасности", продолжают "Молдавские ведомости". "Замороженные конфликты" в бывшем Советский союз начинают "оттаивать", утверждает The Times. "Сепаратисты Приднестровья и Нагорного Карабаха вдохновились постановлением суда, признавшего законность провозглашения независимости Косово", - пишет издание. В этом контексте появление заявления МИД Приднестровья разумеется логично. И все-таки то, что оно опоздало еле-еле==немного ли не на неделю, - еще одно подтверждение: приднестровцы сами не верят в то, чего просят, подводит итог издание.

Геополитика: "Проект объединения с Турцией отнюдь не хуже проталкиваемой идеи воссоединения с Румынией"

Сегодня, когда Молдавия судорожно пытается изыскать альтернативные источники импорта энергоресурсов и диверсифицировать экспорт, негоже зацикливаться на одной лишь перспективе решения всех проблем - воссоединения с Румынией, пишет "Независимая Молдова" в материале под заголовком "Да здравствует униря... с Турцией!" ("unirea" - рум. "объединение"; в бессарабском политологическом дискурсе употребляется в контексте объединения Бессарабии с Румынией - прим. ИА REGNUM Новости). И здесь тоже возможны альтернативные проекты. Наиболее плодотворный из них - униря с Турцией. Тем более что он, этот проект, ни капли не хуже проталкиваемой идеи воссоединения с Румынией и несет в себе достаточно прочную основу, заложенную в ряде межгосударственных договоров, которые никто не отменял.

Для начала обратимся к Бухарестскому мирному договору, завершившему русско-турецкую войну 1806-1812 годов, продолжает "Независимая Молдова". Со стороны Российской империи 16 мая 1812 года контракт подписал узловой уполномоченный Михаил Илларионович Кутузов, а со стороны Османской империи - Ахмед-паша. Протокол состоял из 16 гласных и двух секретных статей. Согласно четвертой статье, Порта уступала России территорию Пруто-Днестровского междуречья, которая позже стала именоваться Бессарабией. Румынии в те времена не существовало, и вещать об аннексии у нее Бессарабии нет никаких оснований. У кого оттяпали? Сурово говоря, у Османской Порты. Вот что говорится в первой секретной статье Бухарестского мирного договора: "Если когда-либо Междуречье Прута и Днестра (читай Бессарабия - прим. автора) выйдет из Российской империи, оно должно возвратиться в состав Османской империи". Предельно ясная формулировка. Таким ли уж экстрасенсом являлся Ахмед-паша, предвосхитивший последующие события, случившиеся спустя два века, не нам судить. Как будто предвидел османский полководец грядущий распад Российской империи, образование и развал СССР, провозглашение независимости Молдавии. Как бы там ни было, но под пунктиком этим стоят подписи высоких договаривающихся сторон. К слову, означенный документ был подтвержден рядом последующих договоров.

Сегодня некоторые молдавские историки и политики утверждают, подобно тому как Советская Россия, а следом и СССР, не являлись правопреемниками Российской империи, пишет "Независимая Молдова". Стало быть, Бухарестский миролюбивый договор потерял свою силу. Так ли это? У экспертов по международному праву нет единой точки зрения по данному вопросу. Одни обосновывают свою позицию тем, что Декретом ВЦИК от 3 февраля 1918 года "все долги дореволюционной России аннулированы". Другие утверждают, что Владимир Ильич Ленин неоднократно заявлял, что "Россия принимает на себя обязательства по всем международным соглашениям бывшей Российской империи и будет им следовать". Поэтому-то в имущество России вернулись здания посольств в большинстве стран Европы. Но даже и в осуществлении Декрета ВЦИК об аннулировании долгов царской России не было последовательности. В этой связи интересен Русско-германский добавочный договор к мирному Договору, заключенному Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией - с другой, от 3 марта 1918 года. В статье 7, параграфе 1 записано, что "долговые обязательства Российской империи в отношении означенных стран, восстанавливаются". И расчеты по ним проводились. Утверждение обратного - ложь.

О правопреемственности России по отношению к договорным обязательствам царской России говорят и нимало недавние факты, продолжает "Независимая Молдова". 20 января 2008 года высшая судебная инстанция французской Ниццы признала за Россией достояние Свято-Николаевского собора - крупнейшего русского православного храма за рубежом. Считается, что этот акт возродил историческую справедливость. Между тем договор о покупке земли под храмом датирован 1865 годом и подписан лично императором Александром II. Почва была приобретена Российским императорским домом на государственные деньги, что и легло в основу судебного решения. На процессе российские адвокаты заявили буквально следующее: "Так как Российская Федерация является правопреемницей не только СССР, но и Российской империи, то земля под собором, одинаково как и сам собор, принадлежат Российской Федерации". Несомненно, что в этой связи и Бухарестский спокойный договор сохраняет свою силу.

Когда начинают толковать про дурной Совдеповский Союз, якобы оккупировавший чужие земли, вспоминается смешная история из 90-х годов, когда была популярной предмет репатриации ценностей, вывезенных из Германии в 1945-м, пишет "Независимая Молдова". Кто-то предложил, может, в шутку, воротить ворота, установленные в соборе святой Софии в Великом Новгороде. Потому что в аккурат известно, что они раньше находились в шведской столице и были взяты как трофей. Но тут возникли проблемы. Во-первых, доподлинно не ясно, у кого уперты эти ворота. Есть письменные источники, свидетельствующие, что новгородцы сами взяли их у шведов. Но есть и другая версия: их сняли эстонцы, а уж новгородцы позже их пограбили чуть-чуть и захватили ворота с собой. Дальше - больше. Выяснились, что ворота эти были сделаны в Магдебурге - нынешней Германии и вывезены оттуда викингами. И кому их в настоящее время возвращать? Так и с землей. В составе любого государства сейчас находятся "оккупированные" когда-либо территории. И тянется это с древнейших времен, включая эпоху колонизаций - на самом деле оккупаций.

Господин Гимпу, мысль об унире с Турцией является отчаянно плодотворной, обращается к и.о. президента Молдавии Михаилу Гимпу "Независимая Молдова". Вам что надо известны тяжкие проблемы, свалившиеся на Румынию. Что до Турции, то это мощная, экономически развитая страна. И денег под эту идею не возбраняется срубить немерено. А вам и пост башкана вилайета обломится. Население свойский и это стерпит. Вы и так народу уже столь наобещали, а ему все мало. Неблагодарный.

Keywords: