Все определится этой осенью

"Оппозиции ныне не стоит верить на какие-то особые преференции, конкуренция станет делом самих партий", - заявил газете Точка зрения политолог Дмитрий Орлов. Намедни осенней предвыборной кампании он выпустил рапорт "Слабое звено и новая стратегия Кремля", посвященный шансам партий в новом сезоне.

В пятницу завершается срок подачи в местные избирательные комиссии предвыборных партийных списков для их заверения. В цельный день голосования 10 октября в России ожидается проведение 7841 выборов разного уровня и местных референдумов, а в шести регионах – Туве, Белгородской, Костромской, Новосибирской, Магаданской и Челябинской областях – будут переизбраны местные парламенты.

"Эсерам нужно освободиться от своего лидера Сергея Миронова, тот, что без затей непопулярен у людей"

О том, с чем подошли партии к новому избирательному циклу, какие политические силы могут не дожить до 2012 года и какую образ в этом процессе может остановить свой выбор для себя Кремль, в беседа газете Воззрение рассказал гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, накануне обнародовавший посвященный этим вопросам отчет «Слабое звено и новая стратегия Кремля».

ВЗГЛЯД: Дмитрий Иванович, отчего доклад написан как раз сейчас, оттого что до думской кампании остается больше года?

Дмитрий Орлов: Причина очевидна: начинается свежий политический сезон, меняется конфигурация политического пространства, начинается здоровенный цикл избирательных кампаний, который стартует с выборов в октябре и закончится мартовскими президентскими выборами 2012 года. Важно, что аккурат в сентябре стартует активная фаза большого избирательного цикла (от одних федеральных выборов до других), потому перестановка политических сил, их влияние, явление новых политических фигур – все это определится этой осенью.

ВЗГЛЯД: В докладе как собак нерезаных говорится о роли Кремля, о том, что по сути дела именно он будет решать, какие партии будут существовать, а какие уйдут с политической арены. Избиратели, на ваш взгляд, в большинстве своем на сто процентов полагаются Кремлю и по-прежнему играют скорее пассивную роль?

На эту тему

Ключевые слова: Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, выборы, региональная политика, оппозиция, Химкинский лес

Д.О.: В докладе не утверждается, что Кремль будет находить решение все за избирателей. Кремль создает рамки, взаимодействует с политическими игроками. Какие-то свои предпочтения высказывает и реализует. Мы хотели подчеркнуть, что сформированность политической системы, о которой говорил замруководителя администрации президента Владислав Сурков, не означает «распределения кресел» в Госдуме. Для того чтобы занимать там место, необходимо выдерживать острую политическую конкуренцию. Наступает момент, когда оппозиционным силам не стоит полагаться на какие-то особые преференции. Политическая конкуренция отныне занятие самих партий.

ВЗГЛЯД: В вашем докладе есть такая фраза: «Реализация правого проекта имеет отправной точкой принятие Кремлем решения о создании лояльной либеральной партии». То есть правая партия в Госдуме может предстать только при поддержке Кремля?

Д.О.: В различие от традиционной оппозиции – КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» – правый план может реально полагать на что-то, только если его поддержит Кремль. Это связано с мелкий электоральной поддержкой, с организационной слабостью, это связано с проблемой лидерства.

ВЗГЛЯД: Ещё одна мысль из вашего доклада: «Если одна из трех парламентских оппозиционных партий по каким-то причинам станет «слабым звеном» (в том числе с точки зрения понимания вызовов модернизации), ничто не удержит Кремль от направленной супротив какого-либо из игроков «игры на выбывание». Получается, что Кремль остается единственным подлинным инициатором модернизации страны?

"Кремль и руководство остаются центром модернизационного процесса России"

Д.О.: Абсолютно очевидно, что именно Кремль является центром модернизационного процесса, Кремль в широком понимании – я имею в виду и президента, и правительство. Конечно, то, как будет проходить модернизация, будет предуготовлять тандем. Власти нужна помощь какой-нибудь партии, которая возьмет на себя ответственность и будет голосовать за непопулярные зачастую законопроекты, которые необходимы для модернизации.

Сейчас номинально все партии выступают за модернизацию, но когда дойдет дело до голосования за законопроекты, политическая элита может планировать только на «Единую Россию». Вслед за тем что оппозиция у нас популистская, она не захочет принимать на себя непопулярные решения.

ВЗГЛЯД: Новая яркая политическая фигура к парламентским выборам может появиться?

Д.О.: Думаю, что да. Не стоит исключать возвращения Дмитрия Рогозина (постпред России в НАТО – прим. ред.) на политическое поле. Не стоит исключать политизации некоторых правых фигур, которые ныне не политизированы, которые находятся сегодня, так скажем, на периферии политики, но являются значимыми для демократического движения, для либералов.

ВЗГЛЯД: Кто может сделаться новым лидером правых, на ваш взгляд?

Д.О.: Я не готов в то время как прозвать конкретное имя. Если я его назову, политическая карьера такого претендента будет загублена. Мне это кажется маловероятным, что это будет Кудрин. Кудрин непопулярен у демократического правого избирателя. Он является противником «Единой России», но это не делает из него популярного политического лидера.

ВЗГЛЯД: В вашем докладе немного слов посвящено протестному электорату. Вы делите его на две составные части: те, кто недополучил от власти, и те, кто придерживается отличных от власти политических взглядов. Нимало не упоминается в вашем докладе класс так называемых новых сердитых, хотя о них детально говорит, например, идеолог «Единой России» Алексей Чадаев...

Д.О.: Мне кажется, что на натуральный миг социологического значения он не имеет. Для того чтобы совершать выводы в социологических масштабах, нужны довольно серьезные исследования. Недовольных какими-то решениями власти или действиями бюрократии может быть достаточно много. Скажем, 15% городского населения. Но какая доля из них придет на выборы, с учетом того, что городское народ и обычный класс на выборы не весьма ходят? Думаю, хорошо, если из недовольных придет хотя бы любой пятый. Значит, речь идет о 3% , то есть социологически, во всяком случае пока, это незначимая группа.

Ни на этих региональных выборах, ни на выборах в Госдуму, ни на президентских выборах «новые сердитые» электоральной погоды не сделают. Они будут влиять на общественные настроения, на блогосферу, на «кухню», но не на исход выборов. Это не значит, впрочем, что с ними не нужно трудиться различным политическим силам.

ВЗГЛЯД: В докладе вы кроме того упомянули «Справедливую Россию» как слабое звено политической системы. Как вы считаете, при ослаблении этой партии к кому отойдет ее электорат – к правящей партии или к оппозиции?

Д.О.: Думаю, что в равной степени бывшие сторонники эсеров будут голосовать и за «Единую Россию», и за КПРФ, и за ЛДПР.

В то же пора эсеры могут и не ослабнуть. Если они будут противоборствовать на левом фланге, они могут стать нормальной социалистической партией и потеснить КПРФ. Но им нужно отделаться от своего лидера Сергея Миронова, который легко непопулярен у людей.

ВЗГЛЯД: В четверг президент Медведев решил приостановить возведение трассы Первопрестольная – Санкт-Петербург посредством Химкинский лес. И эсеры, и «новые сердитые» в настоящий момент празднуют это вывод как свою победу...

Д.О.: Медведев принял это заключение по рекомендации «Единой России». Тот самый вопросительный мотив встал в какую бы то ни было повестку дня всего несколько недель назад. И правящая партия, и президент стали анализировать этот вопрос не из-за активности оппозиции, президент и партия почувствовали общественные настроения и приняли решения в соответствии с ними.

ВЗГЛЯД: В оппозиции утверждают, что этому способствовали митинги и концерты, на которые пришли активные граждане.

Популярные материалы

• Латвия возмущена предложением по поводу статуса русского языка
• Немецкая участница "Евровидения" стала фигуранткой громкого сексуального скандала
• Лукашенко: Планы по развитию экономики Белоруссии провалены
• Собчак объяснила, на что встретилась с Саакашвили
• Стали известны последние слова уничтоженного в Дагестане Вагабова
• СМИ узнали, где был Лужков, когда Белокаменная задыхалась от смога

Д.О.: Нет, думаю, что проводились какие-то замеры. Большинство из пришедших 22 августа на Пушкинскую площадь пришли на концерт известного рок-музыканта. Поверьте мне, обычный столичный житель ни при каких обстоятельствах не пойдет оберегать абстрактные деревья в другом населенном пункте. Это противоречит его внутренней природе: москвичи – люди достаточно эгоистичные, на гражданскую активность их подвигнуть сложно. А вот на бесплатные концерты сильно многих несложно вытащить.

ВЗГЛЯД: Руководство «Единой России» недавно заявило, что на ближайших выборах совсем не будет применять рычаги административного влияния. Как вы считаете, изменятся ли сейчас результаты правящей партии, и насколько?

Д.О.: Думаю, что не так существенно: 52% или 57% получит партия на выборах. Нынче созданы равные условия для честной игры. Малые партии должны на равных условиях силиться одолеть доминирование правящей партии, но она, соответственно, всеми силами будет стараться его сохранить. Думаю, что это ей удастся.

Мои прогнозы сравнительно думских выборов в 2011 году есть в докладе: «Единая Россия» наберет на парламентских выборах от 65 до 70%, КПРФ – от 10 до 15%, ЛДПР и «Справедливая Россия» – от 7 до 10%.

Поделиться новостью Livejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail

Keywords: