Контроль за деньгами

2010 год станет годом изменений в важный экономике, считает директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Канн. Главное его заявочное пожелание - ужесточение контроля за финансовым бизнесом, тот, что пытается возвратиться к рисовым стратегиям и большим бонусам. С ним солидарен Дом барачного типа Обама, который вводит налог "за ответственность в финансовом кризисе" для банков. Ныне бонусы должны сделаться больше редким явлением, чем раньше.

2010 год будет годом трансформаций в мировой экономике. Такое мнение, как передает ИТАР-ТАСС, заявил директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.

"Сам по себе финансовый сектор возвращается к своему нормальному бизнесу"

По его словам, из событий 2008-2009 годов, когда разразился финансовый кризис, нужно вытянуть уроки. В первую очередь, следует отступиться от идеи "нормального", то есть частного и, по существу, бесконтрольного финансового бизнеса. Он призвал политических лидеров совершить финансовую систему более крепкой и гибкой.

"Сам по себе финансовый сектор возвращается к своему нормальному бизнесу", - цитирует экономиста Wall Street Journal. Экономист характеризует "нормальный" коммерциал в финансовой сфере как личный и бесконтрольный.

О том, что банки, получив огромную подмога от государств, измеряемую триллионами долларов, решили вернуться к своей прежней модели - дерзать в погоне за прибылями и предоставлять своему руководящему составу щедрые бонусы, заговорили ещё в апреле 2009 года.

На эту тему

Ключевые слова: МВФ, премии, Барак Обама, мировой кризис

Первым звонком стала выплата руководством страховой AIG Group, получившей дотации от государства в размере 170 млрд долларов, бонусов своим руководителям в размере 218 млн долларов. Это вывод вызвало шок и негодование посреди американских представителей власти. От AIG потребовали отдать деньги, а бонусы топ-менеджерам компаний, протянувших руки к государственной казне, стали облагать 90-процентным федеральным налогом. "Мы оставляем 10% на местные налоги", - тогда говорили конгрессмены.

Однако наука впрок не пошел. В результате банкиров за такую политику осудил президент США Барак Обама. Он обнародовал проект по получению 90 млрд долларов в виде нового большого банковского сбора.

"Нам нужно возвратить эти деньги, и мы их получим", - отмечает Обама. Налог, названный "налогом за ответственность в финансовом кризисе", в первую очередность коснется шести крупнейших банков США: Citigroup, J.P. Morgan Chase - они должны будут вносить плату по 2,4 млрд долларов в год, Bank of America, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley и Wells Fargo - по 1 млрд.

По мнению аналитика Morgan Stanley Бетси Грасек, тот самый налог "съест" рядом 5% от доходов банков в 2010 году.

Стросс-Кан поддержал эту инициативу. Этот шаг, по его мнению, свидетельствует о сохранении в Вашингтоне "политической воли" к необходимым переменам. Собственные рекомендации на этом же направлении МВФ намерен приготовить к апрелю.

Однако у подобных проектов есть и противники. Они называют свежий налог популизмом и считают, что руководство таким образом хочет смягчить собственные сложности. "Не необходимо считать, что банковская отрасль - это свинья-копилка, в которую правительство может забраться в тот момент, когда захочет разрешить бюджетные проблемы", - приводит Businessweek взгляд члена палаты представителей от Нью-Йорка Микаэла Макмагона.

Другие возражения супротив подобных проектов, которые приводит Financial Times, заключаются в следующем: отчего банки должны оплачивать поддержка предприятиям реального сектора (в США это General Motors и Chrysler), помимо того, не приведет ли это к тому, что груз этих налогов будет переложен на потребителей.

Однако разработчики подобных мер считают, что конкуренция со стороны мелкого и среднего коммерциала не даст крупным игрокам соорудить это.

Keywords: