Чисто политическое решение
"Пока что инвесторы Nabucco не видят никаких гарантий", - прокомментировал газете Воззрение босс Института энергетики и финансов Владимир Фейгин главную причину переноса начала работ по проекту на 2012 год. По его мнению, активизация строительства Nabucco "будет продавливаться политическими решениями".
В понедельник судьбина проектируемого газопровода Nabucco находилась в центре внимания мировых и российских СМИ. Во-первых, его акционеры по сути дела впервой официально признали задержку проекта – его реализация откладывается на 2012 год.
"Проект Nabucco рождает большие риски - что-то в этой цепочке может не сработать: либо покупателя не окажется, либо подведет поставщик"
Во-вторых, стало известно, что консорциум международных банков выразил подготовленность инвестировать в Nabucco 4 млрд евро (общая цена проекта на нынешний день оценивается в 8 млрд евро).В-третьих, во пора встречи с участниками дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Путин заявил о том, что план Nabucco имеет всего ничего шансов на успех. «Главная задача Nabucco – отсутствие гарантированных объемов, необходимого продукта в этой трубе, нет источника заполнения системы», – пояснил Путин.
О том, какие перспективы имеются у Nabucco в связи с последними событиями, а ещё в чем главное различие проекта этого газопровода от российского «Южного потока», газете Точка зрения рассказал шеф Института энергетики и финансов Владимир Фейгин.
«Предъявить никто и никому не сможет»
ВЗГЛЯД: Нынче стало известно, что зачин реализации проекта Nabucco отложено до 2012 года. С чем это может быть связано?
Владимир Фейгин: Занятие в том, что в текущий момент кризисная ситуация, и потребление в Европе в прошлом году существенно снизилось. И те страны, которые потенциально могут зайти в консорциум, говорят, что покуда поспешать не надо, так как неизвестно, какой объем потребления газа будет в будущем. Вследствие этого инвесторы видят весь переговорный ход и также не торопятся вкладываться.
На эту тему
Ключевые слова: газопровод, Южный поток, Nabucco
ВЗГЛЯД: А в чем вообще главная специфика Nabucco по сравнению с «Южным потоком»?В.Ф.: Вообще, Nabucco декларирует себя как проект, тот, что делается не стандартно, а по-новому. Есть консорциум, который находит инвесторов, готовит всю документацию и строит. То есть это открытый проект, в нем могут участвовать те, кто пожелает.
Однако как правило такие проекты строятся либо поставщиками, либо покупателями. Помимо того, есть конкретные контракты на поставку. В этой схеме все ясно с инвестициями, потому как их возврат гарантирован будущими контрактами.
Проект Nabucco рождает большие риски – что-то в этой цепочке может не сработать: либо покупателя не окажется, либо подведет поставщик. Причем предъявить никто и никому не сможет, потому что контрактов не будет на поставку газа. Конечно, на словах инвесторам даются гарантии, их убеждают, что рисков не так много.
«Инвесторы не видят гарантий»
ВЗГЛЯД: А как же организаторам Nabucco удалось уломать тот же ЕБРР?
В.Ф.: В том, что ЕБРР согласился инвестировать, ничего удивительного нет. У него есть свои правила финансирования – он не может инвестировать больше 30% от общей стоимости проекта. ЕБРР несложно уговорили – это чисто политическое решение. Но риски никто не отменял. И остальные инвесторы, которые преследуют коммерческие интересы, задают все те же вопросы о гарантиях возврата средств.
Пока что они не видят никаких гарантий. Оттого что возврат средств будет осуществляться за счет платы за газ. Но мы в то время как не знаем, кто будет пользоваться мощностями Nabucco, соответственно, мы ничего не можем заявить о прибыли. Никто не знает, будут ли задействованы мощности трубопровода полностью, или он будет простаивать.
ВЗГЛЯД: А есть же ещё другая проблема – «Южный поток» может конкурировать с Nabucco за Туркмению...
В.Ф.: Дело в том, что ресурсная база для Nabucco пока неясна. Все только на словах, и никаких жестких договоренностей нет, оттого сегодня конкуренции нет. Такая же обстановка и с покупателями газа. Говорилось о том, что достигнуты договоренности со Швейцарией на поставку газа. Но, если честно, все это выглядит как стремление продемонстрировать, что это серьезно. Но движение есть, и очевидно, что оно будет продавливаться политическими решениями.
«У «Южного потока» есть преимущество»
Популярные материалы
- Исчез телеведущий Геннадий Малахов
- Президент Литвы: Моя держава была заложницей США
- Нашелся "беглый" заместитель Лужкова
- Власти Гоа отняли землю у россиянина
- Опубликованы фото "удачливых девочек" Саакашвили
- Цены на авиабилеты в России за два года утроились
В.Ф.: По «Южному потоку» подписаны основные межправительственные соглашения, проведена хорошая политическая подготовка. Словно бы бы и по Nabucco эта фаза пройдена, более того создан консорциум.
Но у «Южного потока» есть превосходство – он работает по традиционной модели. Это русский проект, который предполагает транспортировку российского газа. В том, что у России газ есть, никто не сомневается. А Nabucco необходимо все момент доказывать, что у него поставщики есть.
ВЗГЛЯД: В текущее время страсть сколько говорится о том, что России вообще не нужен «Южный поток» в случае, если Газпром и «Нафтогаз Украины» заключат соглашение по созданию СП. Как вы оцениваете такие заявления?
В.Ф.: Все это сослагательное наклонение. Переговоры пока идут, но они не являются гарантией того, что что-то будет создано на самом деле. Конечно, СП будет удобнее для Газпрома, но есть же политический момент – Украина достаточно неустойчива в своих заявлениях.
К примеру, недавно она заявила, что считает действующие контракты на поставку газа несправедливыми. Как такое не возбраняется сообщать на фоне дружественных отношений, не совершенно понятно. Потому такие опасения будут всегда.
Поделиться новостью Livejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail
Опубликовано: 07 сентября 2010